Usuwanie materiałów niebezpiecznych

Opinie czytelników

Książka omawia kontrowersje wokół Biblii Króla Jakuba (KJB) i jej interpretacji, szczególnie w odniesieniu do poglądów Gail Riplinger i Dean Burgon Society. Próbuje argumentować przeciwko twierdzeniom Riplinger o niebezpieczeństwach związanych z używaniem greki i hebrajskiego w studiach biblijnych. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali ją za kompleksową i niezbędną do przeciwstawienia się pomysłom Riplinger, inni skrytykowali ją jako wadliwą i pozbawioną uczciwości naukowej.

⬤ Wszechstronny i techniczny charakter, zapewniający szczegółową kontrę dla argumentów Gail Riplinger.
⬤ Oferuje perspektywę opowiadającą się za KJB jako wiarygodnym źródłem wolnym od wpływów greckich i hebrajskich.
⬤ Niektórzy recenzenci uważają, że przeciwdziała ona wprowadzającym w błąd informacjom od Riplinger i podobnych autorów.

⬤ Krytycy twierdzą, że książce brakuje rzetelności naukowej, oskarżając DiVietro o przeinaczanie faktów i używanie wielokropków.
⬤ Niektórzy twierdzą, że prezentuje ona niebiblijne stanowisko i nie jest godnym zaufania źródłem informacji.
⬤ Kilku kompetentnych recenzentów odniosło się do innych obszernych obaleń, sugerując, że praca DiVietro jest gorsza i nie do przyjęcia wśród poważnych naukowców.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Cleaning-Up Hazardous Materials

Zawartość książki:

Książka dr Kirka DiVietro "Oczyszczanie materiałów niebezpiecznych" przeciwstawia się obecnemu fałszywemu poglądowi na natchnienie Biblii, fałszywemu poglądowi na Biblię Króla Jakuba, fałszywemu poglądowi na leksykony i pomoce tekstowe oraz korygowaniu pastorów i innych przywódców przez kobiety, na czele których stoi pani Gail Riplinger.