Socializing Militants: How States End Asymmetric Conflict with Non-State Militants
W XX i XXI wieku państwa były zaangażowane w długotrwałe konflikty z asymetrycznie słabszymi podmiotami niepaństwowymi (NSA). Państwa dążą do zakończenia tych konfliktów tak szybko, jak to możliwe, łącząc siłę i dyplomację w celu uspołecznienia tych bojowników - co oznacza nadanie im cech państwowych - w celu osiągnięcia wiarygodnego porozumienia. Charakterystyka bojownika determinuje optymalną strategię państwa.
W czasach konfliktu politycy i eksperci często wypowiadają często cytowane zdanie popierające negocjacje: "jeśli chcesz zawrzeć pokój, nie rozmawiaj z przyjaciółmi. Rozmawiasz ze swoimi wrogami". Jest to możliwe tylko wtedy, gdy przeciwnik jest skłonny zawrzeć pokój na akceptowalnych warunkach i jest w stanie wyegzekwować ich przestrzeganie.
Niektórzy przeciwnicy mają ideologicznie uzasadniony podstawowy cel, który wyklucza rezygnację z przemocy na warunkach, które państwo mogłoby zaakceptować. Inni mają rozsądne żądania i są zorganizowani w sposób umożliwiający produktywne negocjacje. W innych przypadkach niepaństwowy bojownik nie jest jeszcze typem, z którym można negocjować, ale można go uspołecznić do tego typu poprzez prawidłowe zastosowanie siły i dyplomacji przez państwo. Nazywam to "logiką socjalizacji". Twierdzę, że optymalnie państwa dostosowują swoją strategię do socjalizacji z przeciwnikiem, aby umożliwić skuteczne negocjacje pokojowe. W praktyce strategia państwa jest często zniekształcana przez jego wewnętrzne i zewnętrzne ograniczenia.
Logika socjalizacji zapewnia nowatorską typologię bojowników niepaństwowych w oparciu o to, jak dobrze można do nich zastosować koncepcje negocjacji w konfliktach międzypaństwowych. Wykracza poza taktykę, aby usystematyzować ramy pozwalające zrozumieć, w jaki sposób przywódcy dostosowują strategię do przeciwników niepaństwowych w oparciu o ich cechy. Logika socjalizacji analizuje typ NSA jako endogeniczny dla strategii stosowanej przez państwo i zapewnia przywódcom ramy do opracowania strategii zakończenia konfliktu. Wreszcie, logika socjalizacji syntetyzuje krytyczne atrybuty NSA (ideologię, strukturę przywództwa i funkcję zarządzania) oraz strategię państwa (zniekształconą przez ograniczenia) w interaktywnym modelu.
W oparciu o 41 wywiadów, dane ze źródeł pierwotnych i wtórnych, analizuję asymetryczne konflikty Stanów Zjednoczonych, Rosji i Izraela z bojownikami i wykazuję, że logika socjalizacji najbardziej kompleksowo wyjaśnia ich strategie w trakcie tych konfliktów.
