Rancor and Reconciliation in Medieval England: A Feminist Theory of Women's Self-Representation
Pojedynki i waśnie przez długi czas uważane były za zjawiska kontynentalne, sprzeczne ze statecznymi i uporządkowanymi brytyjskimi sposobami rozwiązywania sporów. W tej zaskakującej pracy z zakresu historii społecznej i prawnej, Paul R.
Hyams ujawnia, że Anglia po konkwiście nie różniła się tak bardzo od królestw po drugiej stronie kanału La Manche. Opierając się na szerokiej gamie tekstów i długiej historii sporów o te teksty, Hyams rozbija mit angielskiego exceptionalism, pogląd, że podczas gdy feud i zemsta panowały na ziemiach Franków, Anglia wyszła poza takie anarchiczne barbarzyństwo do czasu podboju i stworzyła scentralizowany system polityczny i prawny. Niniejsza książka dostarcza wsparcia dla poglądu, że feud i zemsta kwitły w Anglii długo po konkwiście, a fakt ten zobowiązuje nas do ponownego rozważenia genealogii zarówno prawa zwyczajowego, jak i monarchii angielskiej.
Przechodząc między szerokim przeglądem 300 lat historii prawa a szczegółami konkretnych sporów, Hyams zwraca uwagę na żądania osób, które uważały, że zostały pokrzywdzone i szukały zadośćuczynienia. Pokazuje, jak jednostki postrzegały poszczególne akty przemocy i jak na nie reagowały.
Reakcje te z kolei wywołały centralne wysiłki mające na celu zarządzanie sporami, a tym samym ustanowienie prawa i porządku. Szanowane spory sądowe nigdy jednak nie przyćmiły niebezpieczeństwa bezpośredniego działania, często brutalnego i fizycznego.