Unlearning Marx: Dlaczego sowiecka porażka była triumfem Marksa?

Opinie czytelników

Książka przedstawia świeże spojrzenie na teorie Marksa w odniesieniu do historycznego rozwoju kapitalizmu w Rosji. Argumentuje, że niepowodzenia sowieckiego reżimu można lepiej zrozumieć dzięki teorii marksistowskiej, w szczególności poprzez uznanie, że kapitalizm musi poprzedzać socjalizm. Autor przedstawia dobrze poparte argumenty pokazujące, że bolszewicy nieumyślnie położyli podwaliny pod społeczeństwo kapitalistyczne poprzez wymuszoną industrializację. Ogólnie rzecz biorąc, praca jest chwalona za akademicki rygor i przejrzystość.

⬤ Oferuje unikalną interpretację teorii Marksa w odniesieniu do historii Rosji.
⬤ Jasno argumentuje, że porażka Związku Radzieckiego była spowodowana brakiem wcześniejszego rozwoju kapitalistycznego.
⬤ Wciągający tekst, który łączy analizę teoretyczną z dowodami historycznymi.
⬤ Przedstawia zrównoważony pogląd, który może podważyć powszechnie panujące przekonania na temat socjalizmu i kapitalizmu.

⬤ Książka może być gęsta lub zbyt akademicka dla osób niezaznajomionych z Marksem lub teoriami społecznymi.
⬤ Niektórzy mogą uznać pierwszą część za zbyt szybką lub „gwizdkową wycieczkę” po koncepcjach.
⬤ Argumentacja może być sprzeczna z konwencjonalnymi narracjami na temat sowieckiego reżimu, co może zrazić niektórych czytelników.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Unlearning Marx: Why the Soviet Failure Was a Triumph for Marx

Zawartość książki:

Teorie Karola Marksa i praktyczne istnienie Związku Radzieckiego są nierozerwalnie związane z wyobraźnią publiczną, ale z niewłaściwych powodów. Ta książka zawiera szczegółowe analizy zarówno teorii historii Marksa, jak i przebiegu rozwoju Rosji i Związku Radzieckiego, a także dostarcza nowego i wnikliwego podejścia do relacji między nimi.

Większość analiz Związku Radzieckiego, z dowolnej perspektywy, koncentruje się na próbach wyjaśnienia niepowodzenia w ustanowieniu socjalizmu, przywiązując zbyt dużą wagę do politycznych oświadczeń reżimu. Ale dla Marksa takie podejście do historycznego wyjaśnienia jest odwrócone, to polityczny ogon merdający ekonomicznym psem. Kiedy przeniesiemy naszą uwagę z deklarowanych celów budowania socjalizmu i spojrzymy na to, co faktycznie wydarzyło się w Rosji od emancypacji w latach sześćdziesiątych XIX wieku, przez erę sowiecką do lat dziewięćdziesiątych XX wieku, możemy wyraźnie dostrzec wzorce, które Marks zidentyfikował jako podstawowe cechy przejścia od feudalizmu do kapitalizmu w Anglii od XVI do XIX wieku.

Jako taki, sowiecki eksperyment stanowi ważną część rosyjskiego przejścia od feudalizmu do kapitalizmu i stanowi doskonały przykład podstawowych sił działających w trakcie rozwoju historycznego. Unlearning Marx zaskoczy zarówno wielbicieli Marksa, jak i jego przeciwników, i nie tylko rzuci nowe światło na relacje marksizmu ze Związkiem Radzieckim, ale także na jego bieżące relacje z naszym światem.