Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje pionierską analizę unionizmu, podkreślając jego znaczenie dla szkockich idei i jego współczesne znaczenie wśród obecnych debat na temat niepodległości Szkocji.
Zalety:Książka jest dobrze napisana w jasnym i przystępnym języku angielskim, zapewnia niezbędny kontekst dla szkockiej debaty (anty)unionistycznej i bada różne idee związane z unionizmem, dzięki czemu jest cenna zarówno dla czytelników ogólnych, jak i studentów.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać argumenty za trudne ze względu na złożoność tematu; nie jest to jednak wyraźnie wspomniane w recenzjach.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Union and Unionisms: Political Thought in Scotland, 1500-2000
Zawartość książki:
Mimo że unionizm był dominującą ideologią polityczną w Szkocji od 1707 r. do chwili obecnej, doczekał się poważnego zaniedbania.
Jeden z najwybitniejszych szkockich historyków naszych czasów na nowo przygląda się temu centralnemu tematowi w brytyjskiej historii, polityce i prawie oraz śledzi historię szkockich idei unionistycznych od początku XVI wieku do dnia dzisiejszego. Colin Kidd udowadnia, że unionizm miał nieskazitelnie rodzime korzenie na długo przed Unią z 1707 roku i że pojawił się w reakcji na angielską wizję Wielkiej Brytanii jako imperium.
Nie będąc antytezą nacjonalizmu, współczesny szkocki unionizm w dużej mierze zajmował pozycję pośrednią między skrajnościami asymilacji z Anglią lub separacji od niej. W czasach, gdy przyszłość szkockiej unii jest analizowana jak nigdy dotąd, jej historia wymaga jasnego i przekonującego badania Colina Kidda, które bez wątpienia wywoła poważną debatę, zarówno w Szkocji, jak i poza nią.
