Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Hidden Data: The Blind Eye of Science
Dr Helene Hill przekonała się o tym na własnej skórze, gdy prawie dwie dekady temu natknęła się w koszu na śmieci na dowody świadczące o tym, że młody asystent w laboratorium kolegi ukrywał fałszowanie danych. Ale ani przełożony asystenta (wówczas nieetatowy członek wydziału), ani uniwersytet, ani rządowy pies stróżujący, którego zadaniem było zbadanie niewłaściwego postępowania, nie uwierzyli Hill.
Sprawa ciągnęła się latami, a przez cały ten czas „nauka” oparta na oryginalnie ugotowanym badaniu była kontynuowana, generując recenzowane publikacje i 2,5 miliona dolarów w nowych grantach federalnych, a wszystko to w oparciu o początkową odmowę pełnego zbadania dowodów niewłaściwego postępowania.
Ostatecznie Hill przegrała sprawę sądową, jak również apelację. Jednak dowody w jej analizie statystycznej wskazują na pewność, że dane zostały spreparowane. Hill nauczyła się, że naukowe dowody niewłaściwego postępowania schodzą w świetle prawa na dalszy plan wobec procesu, który opiera się na wewnętrznej polityce na uniwersytetach, w tym tych (takich jak jej), które są notorycznie pełne nielegalnego samozatrudnienia, porozumień opartych na uścisku dłoni i promowania moralnie upadłego dążenia do finansowania i sławy kosztem standardów badawczych, które chronią ludzkie zdrowie i promują leczenie.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)