The Affection in Between: From Common Sense to Sensing in Common
Odsłaniając fundamentalną, ale zapomnianą zdolność do odczuwania z innymi, to świeże podejście do etyki koncentruje się na ekspresyjnych, poruszających się ciałach w codziennych spotkaniach afektywnych.
Zdrowy rozsądek nie spełnił jeszcze swojej złotej obietnicy: silnej jaźni, stabilnego poczucia rzeczywistości i więzi solidarności. The Affection In-Between argumentuje, że ponowne wyobrażenie sobie zdrowego rozsądku wymaga wspólnego rozwiązania dwóch trudnych do rozwiązania zagadek filozoficznych: problemów integracji sensorycznej i "innych umysłów". Konstruowanie zdrowego rozsądku jako indywidualnej zdolności poznawczej lub wspólnotowego zbioru przekonań i praktyk, jak zbyt długo czyniła to nasza tradycja myśli filozoficznej i politycznej, ogranicza możliwości jaźni i innych, etyki i polityki. Żaden z tych rejestrów nie jest w stanie uniknąć politycznej manipulacji i zapewnić wspólnej płaszczyzny między pewnymi siebie, ale nieuchronnie porowatymi jaźniami.
April Flakne rozpoczyna od nowatorskiej interpretacji zaniedbanej arystotelesowskiej koncepcji sunaisthesis, ucieleśnionej, interaktywnej zdolności do tworzenia nakładających się znaczeń poprzez kultywowanie wrażliwości, która nie jest ani indywidualna, ani wspólnotowa, ale rozwija się między ciałami w ruchu. Wzmacniając koncepcję Arystotelesa klasyczną i współczesną fenomenologią, w tym fenomenologią krytyczną, empirycznymi teoriami poznania społecznego i teorią afektu, Flakne oferuje świeże odpowiedzi na naglący i uzasadniony sceptycyzm wobec własnej tożsamości oraz rolę, jaką etyka może odegrać w przeciwdziałaniu dezorientacji i wytworzonym podziałom. Poprzez eksplorację intymnych doświadczeń narodzin, śmierci, opieki i żałoby, Flakne przenosi etyczne i polityczne aspekty interakcji międzycielesnych do domu i do żywego doświadczenia.