Ucieczka i samobójstwo Johna Wilkesa Bootha

Opinie czytelników

Książka przedstawia kontrowersyjną teorię, że John Wilkes Booth uciekł po zamachu na Abrahama Lincolna i żył jeszcze przez wiele lat po tym wydarzeniu. Łączy ona analizę historyczną z relacjami świadków i podważa ustaloną narrację dotyczącą śmierci Bootha.

Wielu czytelników uznało książkę za fascynującą i prowokującą do myślenia, chwaląc jej szczegółowe relacje i wciągający sposób, w jaki podważa historyczne narracje. Pisanie jest opisywane jako dobrze wykonane jak na swój okres, a badania autora nad twierdzeniami otaczającymi rzekomą ucieczkę Bootha zostały uznane przez niektórych czytelników za przekonujące. Kilka osób zwróciło uwagę na to, że książka stawia interesujące pytania dotyczące historii i zachęca czytelników do wykraczania poza przyjęte historie.

Krytycy wskazywali na kwestie związane z wiarygodnością twierdzeń autora, powołując się na nieścisłości i kwestionując prawdziwość twierdzeń Batesa. Niektórzy stwierdzili, że tekst jest zawiły i źle zredagowany, co utrudnia jego śledzenie. Ponadto spekulatywny charakter książki prowadzi niektórych do odrzucenia jej jako fikcji historycznej, a nie faktycznej relacji.

(na podstawie 38 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Escape and Suicide of John Wilkes Booth

Zawartość książki:

W swojej książce z 1907 roku prawnik Finis L.

Bates ujawnił, że jego klient John St. Helen ujawnił Batesowi swoją prawdziwą tożsamość - twierdząc, że jest zabójcą Abrahama Lincolna, Johnem Wilkesem Boothem.

Historia mówi nam, że 26-letni Booth został zabity przez władze federalne na farmie Garrett w Wirginii wkrótce po zbrodni z 1865 roku. Na podstawie rozmów z St. Helen i dowodów, które sam zebrał, Bates twierdzi, że Booth uciekł, przybrał nowe tożsamości i zginął z własnej ręki (pod pseudonimem David E.

George) w 1903 roku w wieku 64 lat. To fascynująca lektura pełna fascynujących szczegółów.