Ubóstwo i prawa podstawowe: Uzasadnienie i egzekwowanie praw społeczno-ekonomicznych

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Poverty and Fundamental Rights: The Justification and Enforcement of Socio-Economic Rights

Zawartość książki:

Niniejsza książka porusza palącą kwestię poważnego ubóstwa i nierówności oraz zadaje pytanie, dlaczego naruszenia praw społeczno-ekonomicznych są traktowane mniej pilnie niż naruszenia praw obywatelskich i politycznych, takich jak prawo do wolności słowa lub głosowania?

Prawa społeczno-ekonomiczne są powszechnie uważane za cele aspiracyjne, retorycznie użyteczne, ale mające niewiele praktycznych implikacji dla polityki rządu i dystrybucji zasobów w ramach danego systemu politycznego. Nie jest zatem zaskakujące, że prawa społeczno-ekonomiczne były systematycznie zaniedbywane w dzisiejszym świecie, a miliony ludzi wciąż nie mają dostępu nawet do podstawowego schronienia, żywności czy opieki zdrowotnej. Niniejsza książka ma na celu przedstawienie trwałego argumentu za ponownym położeniem nacisku na prawa społeczno-ekonomiczne w walce z rozpaczliwym ubóstwem. Wykorzystuje ona połączenie filozofii politycznej, prawa konstytucyjnego i polityki publicznej, koncentrując się na prawie do żywności, mieszkania i opieki zdrowotnej.

Część I obejmuje rozwój filozoficznej teorii praw, która zapewnia wspólną normatywną podstawę zarówno dla praw obywatelskich i politycznych, jak i praw społeczno-ekonomicznych. Teoria ta obejmuje rozwój rozumienia wartości, które uznaje, że jednostki mają fundamentalne interesy o różnym poziomie pilności. Wiąże się to również z dokonaniem ważnego rozróżnienia między prawami warunkowymi, które wynikają wyłącznie z normatywnego skupienia się na równym znaczeniu jednostek, a prawami bezwarunkowymi, które wiążą się z konkurencyjnymi względami normatywnymi i pragmatycznymi. Przedstawiono również ogólną teorię kontroli sądowej, która stanowi uzasadnienie dla zaangażowania sądów w egzekwowanie praw społeczno-gospodarczych.

Część II rozważa następnie implikacje tej ogólnej teorii filozoficznej dla interpretacji i egzekwowania praw społeczno-ekonomicznych w prawie. Dyskusja koncentruje się na Republice Południowej Afryki, gdzie zakorzenione prawa społeczno-ekonomiczne są wyraźnie chronione przez konstytucję. Obecne podejście południowoafrykańskiego Trybunału Konstytucyjnego do ich interpretacji i egzekwowania jest rozważane i krytykowane przede wszystkim za to, że nie zapewnia wystarczającej treści takim prawom. Zmodyfikowana wersja minimalnego podstawowego podejścia do praw społeczno-ekonomicznych jest proponowana jako alternatywny sposób, który jest wspierany przez teorię filozoficzną opracowaną w pierwszej części książki. Podejście to wymaga nadania priorytetu najgorzej sytuowanym członkom społeczeństwa poprzez nałożenie dużego ciężaru uzasadnienia na każde społeczeństwo, które nie spełnia minimalnych interesów jednostek. Wymaga również podjęcia konkretnych kroków w celu osiągnięcia wyższego poziomu świadczeń, który gwarantuje jednostkom warunki niezbędne do realizacji szerokiego zakresu celów. Wykazano również, że ma to ważne implikacje polityczne zarówno dla krajów rozwijających się, jak i rozwiniętych, które mogą, miejmy nadzieję, pomóc w stworzeniu pilnej potrzeby i zaangażowania w eliminację skrajnego ubóstwa.