U. Nieudana prezydentura S. Granta

Opinie czytelników

Recenzje książki Philipa Leigha o Ulissesie Grancie prezentują podzieloną perspektywę. Wielu czytelników docenia książkę za krytyczną analizę prezydentury Granta i odejście od ustalonych narracji, które są postrzegane jako zbyt korzystne. Jednak to krytyczne stanowisko spotyka się ze sceptycyzmem ze strony innych, którzy uważają, że podejściu Leigh brakuje równowagi i rygoru, oskarżając go o przedstawianie stronniczych interpretacji, które wybierają dowody.

Książka jest chwalona za to, że stanowi bardzo potrzebną korektę tradycyjnej hagiografii Granta, oferując współczesną perspektywę historiograficzną. Czytelnicy doceniają jej otwierający oczy wgląd w prezydenturę Granta, podkreślając krytyczne spojrzenie na jego działania podczas Rekonstrukcji. Pisarstwo Leigh jest znane z tego, że jest zwięzłe i jednoznaczne. Kilku recenzentów uznało książkę za doskonałą lekturę, która rzuca światło na korupcję i złożoność administracji Granta.

Krytycy twierdzą, że książka jest stronnicza i napędzana agendą oczerniania Granta, co prowadzi do braku dokładnego i wyważonego przedstawienia. Niektórzy recenzenci wyrażają obawy, że autor opiera się na przestarzałych lub zdyskredytowanych źródłach, sugerując, że brak formalnego szkolenia historiograficznego Leigh wpływa na jakość jego argumentów. Doprowadziło to do tego, że wiele osób zaleca czytanie innych biografów obok pracy Leigha, aby uzyskać bardziej zaokrąglony obraz Granta.

(na podstawie 18 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

U. S. Grant's Failed Presidency

Zawartość książki:

W U. S. Grant's Failed Presidency Philip Leigh analizuje osiemnastego prezydenta bez hagiograficznych uprzedzeń, które zdominowały książki o Ulissesie Grancie w ciągu ostatnich trzydziestu lat. Biorąc pod uwagę jego powszechne uznanie za wygraną wojnę secesyjną, żaden przywódca nie był lepiej przygotowany do zjednoczenia kraju "ze złośliwością wobec nikogo i miłosierdziem dla wszystkich", jak zamierzał wcześniej męczeński prezydent wojenny Abraham Lincoln. Niestety, Grant przedłożył osobiste i polityczne interesy partyjne nad potrzeby kraju. Chociaż osobiście skorzystał na ośmiu latach w Białym Domu, jego administracja była przesiąknięta korupcją, a jego polityka rekonstrukcji pozostawiła Południe zubożałe i obciążone niepokojami rasowymi przez ponad sto lat.

Komentarze do innych książek Phila Leigha:

Southern Reconstruction.

Gorąco polecam. Wszystkie biblioteki publiczne i akademickie. - Dr Jerry Sanson, przewodniczący: Wydział Historii i Nauk Politycznych, Uniwersytet Stanowy Luizjany w Aleksandrii.

The Confederacy at Flood Tide.

Bardzo czytelna historia kluczowego okresu wojny secesyjnej. - Frank Varney, autor książki General Grant and the Rewriting of History.

Lee's Lost Dispatch.

Ta książka jest warta uwagi. - Joseph Rose, autor Grant Under Fire.