Ocena:
Opinie użytkowników książki „The Tyrannicide Brief” podkreślają jej kompleksową analizę historyczną Johna Cooke'a i procesu Karola I, a także komentarz na temat implikacji dla współczesnego zarządzania. Geoffrey Robertson jest chwalony za wnikliwe pisanie i dokładne badania, ożywiając zmagania i zasady historii prawa. Niektórzy recenzenci wyrażają jednak sceptycyzm co do wniosków autora dotyczących współczesnych podobieństw i krytykują części narracji jako suche lub meandrujące.
Zalety:⬤ Dobrze zbadany i wciągający tekst
⬤ zapewnia fascynujący wgląd w ważne wydarzenie historyczne
⬤ przywraca reputację w dużej mierze zapomnianej postaci, Johna Cooke'a
⬤ podkreśla zasady sprawiedliwości i praw człowieka
⬤ istotne dla dzisiejszego klimatu politycznego
⬤ inspirująca historia osobistych przekonań.
⬤ Niektóre fragmenty mogą być suche lub powolne
⬤ nowoczesne wnioski autora na temat ONZ i współczesnego zarządzania mogą być postrzegane jako przesadzone
⬤ czasami traci koncentrację na głównym bohaterze, Johnie Cooke.
(na podstawie 58 opinii czytelników)
Tyrannicide Brief - The Story of the Man who sent Charles I to the Scaffold
Jednak w 1649 r.
parlament miał trudności ze znalezieniem prawnika z umiejętnościami i odwagą, aby oskarżyć króla, który był ponad prawem: ostatecznie człowiekiem, któremu udzielono informacji, był radykalny adwokat John Cooke. Cooke był plebejuszem, synem biednego rolnika, ale miał odwagę doprowadzić proces króla do dramatycznego zakończenia: angielskiej republiki.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)