Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje chwalą książkę Russella Blackforda za przemyślaną analizę wolności słowa i nonkonformizmu we współczesnym społeczeństwie, podkreślając niebezpieczeństwa związane z konformizmem i emocjonalną opinią nadrzędną wobec obiektywnej oceny. Dyskusje są zakorzenione w podstawach filozoficznych, w szczególności odwołując się do Johna Stuarta Milla, i obejmują analizy ostatnich przypadków związanych z mediami społecznościowymi i polityką tożsamości. Recenzenci doceniają zniuansowane i uczciwe podejście autora, dzięki czemu książka jest zarówno naukowa, jak i przystępna.
Zalety:Prowokujące do myślenia argumenty, uczciwa analiza, jasne wyjaśnienia złożonych pojęć, wciągający styl pisania, ważna krytyka konformizmu i polityki tożsamości, dobra synteza historycznych i najnowszych przypadków, zachęca do ponownego zbadania osobistych przekonań.
Wady:Niektóre części są erudycyjne i mogą stanowić wyzwanie dla zwykłych czytelników, sporadyczne odniesienia do szerszej literatury mogą wydawać się przytłaczające, a dyskusja może nie przynieść konkretnych rozwiązań poruszonych kwestii.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Tyranny of Opinion: Conformity and the Future of Liberalism
Zawartość książki:
Żyjemy w epoce ideologii, propagandy i plemienności. Konformizm polityczny jest wymuszany z wielu stron przez podstępną kontrolę społeczną, którą John Stuart Mill nazwał "tyranią dominujących opinii i uczuć".
"Ludzie o liberalnych lub lewicowych poglądach często bardziej boją się siebie nawzajem niż swoich konserwatywnych lub prawicowych przeciwników. Media społecznościowe i kultura wyzywania ułatwiają nazywanie, zawstydzanie, ostracyzm i nękanie nonkonformistów, a także niszczą kariery i życie.
Jak możemy się temu przeciwstawić, odzyskując wolność i poczucie własnej wartości? Tyrania opinii identyfikuje problem, definiuje jego charakter i proponuje strategie oporu. Russell Blackford wzywa do zaprzestania ideologicznego pilnowania czystości i powrotu do fundamentalnych liberalnych wartości indywidualnej wolności i spontaniczności, swobodnego dociekania, różnorodnych opinii i uczciwej debaty.
