Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki Paula Feyerabenda prezentują mieszaną perspektywę, podkreślając jej przystępność i wciągający styl, jednocześnie krytykując brak spójnej argumentacji i głębi. Czytelnicy doceniają ambitne idee, ale uważają, że struktura jest zagmatwana i czasami zdezorganizowana.
Zalety:⬤ Przystępne wprowadzenie do idei Feyerabenda, czyniące je przyjemnymi dla nowych czytelników.
⬤ Wciągający styl pisania, który jest przyjemny w czytaniu i prowokuje do myślenia.
⬤ Prowokacyjna treść, która podważa konwencjonalne poglądy na naukę i zachęca do krytycznego myślenia.
⬤ Polecana dla osób zainteresowanych filozofią nauki i historią idei.
Wady:⬤ Brak trwałej argumentacji i głębi w porównaniu z innymi jego pracami, zwłaszcza „Against Method”.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali strukturę za zdezorganizowaną, a treść za zagmatwaną, przypominającą raczej wykład niż dopracowany tekst.
⬤ Krytyka metod naukowych może wydawać się zbyt uproszczona lub pozbawiona odpowiedniego uzasadnienia.
⬤ Niektórzy czytelnicy postrzegali podejście książki jako nudne i argumentowali, że nie spełnia ona swoich filozoficznych intencji.
(na podstawie 29 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Tyranny of Science
Zawartość książki:
* Feyerabend był jednym z najważniejszych filozofów nauki drugiej połowy XX wieku.
Jego najsłynniejsza książka, Against Method, była międzynarodowym bestsellerem, który sprzedał się w setkach tysięcy egzemplarzy. * Ta książka jest oparta na jednym z ostatnich tekstów, które napisał, na krótko przed śmiercią w 1994 roku.
