Tyrania cnoty: tożsamość, akademia i polowanie na polityczne herezje

Opinie czytelników

Książka analizuje kwestie sygnalizacji cnoty i polityki tożsamości w środowisku akademickim, wzywając do ożywienia otwartego dyskursu. Podczas gdy niektórzy czytelnicy chwalą jej aktualność i głębię, inni krytykują ją za to, że jest zbyt akademicka, nudna i niejasna.

⬤ Oferuje wnikliwą analizę niebezpieczeństw związanych z „kulturą totalną” w środowisku akademickim.
⬤ Zachęca do debaty nad ważnymi kwestiami społecznymi.
⬤ Dobrze napisana dla czytelników zainteresowanych wyzwaniami kulturowymi i wolną ekspresją.
⬤ Angażuje się we współczesne tematy istotne dla nowoczesnego środowiska akademickiego.

⬤ Pisanie może być zbyt akademickie, nudne i nużące.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają ją za trudną do zrozumienia ze względu na użycie skomplikowanego języka.
⬤ Krytyka jednostronnego spojrzenia na liberalizm i odrzucanie przeciwnych poglądów.
⬤ Wczesne rozdziały mogą wydawać się niejasne lub oderwane od głównych tematów.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Tyranny of Virtue: Identity, the Academy, and the Hunt for Political Heresies

Zawartość książki:

Od publicznego intelektualisty i profesora Roberta Boyersa, "potężnie przekonująca, wnikliwa i prowokująca proza, która łączy erudycję i reportaż z pierwszej ręki" (Joyce Carol Oates), odnosząca się do ostatnich wydarzeń w amerykańskiej kulturze i argumentująca za tolerancją różnic, która jest sercem liberalnej tradycji.

Napisana z perspektywy liberalnego intelektualisty, który spędził całe życie jako pisarz, redaktor i profesor college'u, Tyrania cnoty jest "odważnym, bezlitosnym i zniuansowanym w rzadkim stopniu" (Mary Gaitskill) spojrzeniem na zmiany w amerykańskiej kulturze - zwłaszcza w amerykańskiej akademii - które tak wielu ludzi uważa za niepokojące. Po części pamiętnik, a po części polemika, zbiór esejów Boyersa ubolewa nad erozją standardowych liberalnych wartości i obejmuje takie tematy, jak tolerancja, tożsamość, przywileje, zawłaszczanie, różnorodność i ableizm, które zmieniły życie akademickie w pole minowe.

Dlaczego, pyta Robert Boyers, wielu liberałów, ludzi, którzy powinni wiedzieć lepiej, inwestuje w tworzenie list wrogów i kieruje się przekonaniem, że w krytycznych kwestiach nie można tolerować sporów? W opowieściach, anegdotach i profilach postaci, publiczny intelektualista i wieloletni profesor stawia czoła tym z własnej postępowej kohorty, którzy pracują w uścisku trującego i nieliberalnego fundamentalizmu. Efektem końcowym jest precyzyjnie dostrojone dzieło kulturowej interwencji z pierwszej linii frontu.