Tydzień, w którym świat stanął w miejscu: tajne kulisy kubańskiego kryzysu rakietowego

Opinie czytelników

Recenzje książki „The Week the World Stood Still” podkreślają, że jest to fascynująca i wnikliwa relacja z kubańskiego kryzysu rakietowego, podkreślając jej podstawowe materiały źródłowe i styl narracji. Podczas gdy wielu czytelników chwali jej przejrzystość i czytelność, niektórzy zauważają dostrzegalną stronniczość wobec JFK i nadużywanie kursywy. Ogólnie rzecz biorąc, książka jest zalecana dla osób zainteresowanych historią i przywództwem politycznym.

⬤ Zawiera szczegółową i wciągającą narrację na temat kubańskiego kryzysu rakietowego.
⬤ Wykorzystuje podstawowe materiały źródłowe, w tym nagrane spotkania, aby zwiększyć autentyczność.
⬤ Oferuje wgląd w przywództwo JFK i dynamikę podejmowania decyzji podczas kryzysu.
⬤ Przedstawiony w czytelny i szybki sposób, który sprawia, że wydarzenia historyczne stają się żywe.
⬤ Polecana entuzjastom historii i studentom.

⬤ Niektóre recenzje wspominają o silnym nastawieniu na korzyść JFK, co wpływa na obiektywizm.
⬤ Częste używanie kursywy w celu podkreślenia jest uważane za nadmierne i rozpraszające.
⬤ Kilku czytelników uznało, że książce brakuje głębi w procesach decyzyjnych i zbytnio skupia się na spekulacjach.

(na podstawie 20 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Week the World Stood Still: Inside the Secret Cuban Missile Crisis

Zawartość książki:

Kubański kryzys rakietowy był najbardziej niebezpieczną konfrontacją zimnej wojny i najbardziej niebezpiecznym momentem w historii Ameryki. W tej dramatycznej narracji napisanej specjalnie dla studentów i zwykłych czytelników, Sheldon M. Stern, wieloletni historyk w Bibliotece Johna F. Kennedy'ego, pozwala czytelnikowi śledzić często wstrząsające zwroty akcji kryzysu.

Opierając się na autorytatywnych transkrypcjach potajemnie nagranych spotkań ExComm, książka oddaje emocjonalną atmosferę spotkań, uchwycając uderzające momenty napięcia i gniewu, a także sporadyczne humorystyczne interwały. W przeciwieństwie do dzisiejszych czytelników, uczestnicy nie mieli luksusu wiedząc, jak potoczy się ta potencjalnie katastrofalna rozgrywka, a ich niepewność często nadaje ich dyskusjom nerwową jakość fikcyjnego thrillera. Jak powiedział swoim doradcom prezydent Kennedy: "To, co robimy, to rzucanie kart na stół w grze, której zakończenia nie znamy".

Stern dokumentuje, że JFK i jego administracja ponosili znaczną część odpowiedzialności za kryzys. Tajne operacje na Kubie, w tym próby zabicia Fidela Castro, przekonały Nikitę Chruszczowa, że tylko użycie broni nuklearnej może uchronić Kubę przed nieuchronnym atakiem. Jednak prezydent Kennedy, doświadczony zimny wojownik, był głęboko podejrzliwy wobec wojskowych rozwiązań problemów politycznych i przerażony perspektywą wojny nuklearnej. Konsekwentnie odciągał decydentów politycznych od apokaliptycznego konfliktu nuklearnego, mierząc każdy ruch i kontrposunięcie z myślą o uniknięciu tego, co z wielką elokwencją nazwał "ostateczną porażką".