Ocena:
Książka Thomasa Laqueura „Making Sex” bada historyczną ewolucję koncepcji seksu i płci, podważając długo utrzymywane poglądy na temat modeli jednej i dwóch płci. Chociaż książka przedstawia intrygujące historyczne spostrzeżenia na temat społecznego postrzegania płci i anatomii, spotkała się z krytyką dotyczącą zbyt uproszczonych argumentów i złożonego stylu pisania, który niektórzy czytelnicy uznali za trudny do strawienia.
Zalety:Dobrze zbadane historyczne spostrzeżenia na temat płci i anatomii od starożytności do XX wieku.
Wady:Wykorzystuje różnorodne źródła literackie, wzbogacając dyskusję na temat społecznych konstrukcji płci.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Making Sex: Body and Gender from the Greeks to Freud
Jest to książka o powstawaniu i odradzaniu się seksu na przestrzeni wieków. Opowiada zdumiewającą historię seksu na Zachodzie od starożytnych do współczesnych w precyzyjnym opisie rozwoju anatomii i fizjologii reprodukcyjnej. Nie możemy nie rozpoznać graczy w historii Thomasa Laqueura - ludzkich narządów płciowych i przyjemności, jedzenia, krwi, nasienia, komórki jajowej, plemników - ale będziemy zdumieni wątkami, w które zostały one wplecione przez naukowców, działaczy politycznych, postacie literackie i teoretyków każdego rodzaju.
Laqueur zaczyna od pytania, dlaczego pod koniec XVIII wieku orgazm kobiety został uznany za nieistotny dla poczęcia, a następnie przechodzi do prześledzenia dramatycznych zmian w zachodnich poglądach na cechy seksualne na przestrzeni dwóch tysiącleci. Po drodze wyłaniają się dwa "główne wątki". W opowieści o jednej płci kobieta jest niedoskonałą wersją mężczyzny, a jej anatomia i fizjologia są odpowiednio interpretowane: pochwa jest postrzegana jako wewnętrzny penis, macica jako moszna, jajniki jako jądra. Ciało jest zatem reprezentacją, a nie podstawą płci społecznej. Drugi wątek ma tendencję do dominowania w myśleniu po oświeceniu, podczas gdy model jednopłciowy jest mocno zakorzeniony w nauce klasycznej. Opowieść o dwóch płciach mówi, że ciało determinuje różnice między płciami, że kobieta jest przeciwieństwem mężczyzny z niewspółmiernie różnymi organami, funkcjami i uczuciami. Oba wątki nakładają się na siebie; żaden z nich nigdy nie ma monopolu. Nauka może ustalić wiele nowych faktów, ale nawet wtedy, argumentuje Laqueur, nauka zapewniała jedynie nowy sposób mówienia, retorykę, a nie klucz do wyzwolenia kobiet lub postępu społecznego. Making Sex kończy się na Freudzie, który zaprzeczył dowodom neurologicznym, aby podkreślić, że gdy dziewczyna staje się kobietą, miejsce jej przyjemności seksualnej przesuwa się z łechtaczki do pochwy; staje się tym, czego wymaga kultura pomimo, a nie z powodu ciała. Odwracając słynne powiedzenie Freuda, Laqueur twierdzi, że przeznaczeniem jest anatomia. Innymi słowy, seks jest sztuczką.
Jest to mocna historia, napisana z werwą i wyczuciem szczegółów (zarówno tych technicznie rygorystycznych, jak i parszywo fantazyjnych). Making Sex pobudzi do myślenia, czy to argumentacji, czy zaskoczonej zgody, w szerokim gronie czytelników.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)