Twierdzenie Nerthus

Opinie czytelników

The Nerthus Claim autorstwa GardenStone wywołał zróżnicowane opinie wśród czytelników. Niektórzy uważają, że jest to prowokująca do myślenia eksploracja mało zrozumiałego tematu, podczas gdy inni krytykują brak rygoru naukowego i praktyk cytowania.

Czytelnicy doceniają intrygującą analizę bogini Nerthus oraz powiązania z tekstami historycznymi i lokalizacjami geograficznymi. Pozytywnie oceniono również konwersacyjny ton, łatwość czytania i zdolność autora do prowokowania do myślenia. Kilku recenzentów uznało książkę za pouczającą i dobry punkt wyjścia do dalszych badań.

Krytyka koncentruje się na braku cytatów i wsparcia dla przedstawionych twierdzeń, co budzi obawy o rzetelność akademicką. Niektórzy uważali, że autorowi brakuje niezbędnego tła do takiej analizy, a tekst czasami wykazuje niezręczne tłumaczenia. Istnieją wzmianki o tym, że jest on źle skonstruowany i brakuje mu naukowej głębi, co czyni go mniej atrakcyjnym dla osób poszukujących rygoru.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Nerthus claim

Zawartość książki:

Prawie żadne inne pismo z czasów Cesarstwa Rzymskiego sprzed około dwóch tysięcy lat nie wzbudziło tak dużego zainteresowania jak "Germania" Tacyta. Tylko z tego eseju etnograficznego znamy imię Nerthus, bogini, która powinna być czczona przez siedem mniejszych plemion germańskich.

Wiele z tego, co mówi nam "Germania", jest tymczasem wysoce wątpliwe. Oryginał z I wieku już nie istnieje; nienaruszone kopie zostały skopiowane ze starszych tekstów "Germanii", które również były tylko kopiami. Istniejące kopie nie są ze sobą identyczne.

Powoduje to wiele znaków zapytania, które dotyczą również bogini Nerthus. Ta książka jest próbą postawienia kilku wykrzykników przed tym i czasami jest celowo prowokująca.