Ocena:
Książka przedstawia dobrze zorganizowaną debatę na temat różnych poglądów na temat uniesienia, zawierającą wypowiedzi trzech autorów reprezentujących stanowiska Pre-trib, Pre-wrath i Post-trib. Podczas gdy autorzy angażują się z szacunkiem i dostarczają cennych spostrzeżeń, złożoność i głębia mogą stanowić wyzwanie dla świeckich czytelników. Istnieją uwagi krytyczne dotyczące niektórych stanowisk teologicznych i jasności przedstawionych argumentów.
Zalety:1) Doskonały układ i format pozwalający na kompleksową prezentację i obalenia. 2) Jasność tematu, pomagająca czytelnikom zrozumieć różne mocne i słabe strony każdego poglądu. 3) Angażujące i pełne szacunku debaty między autorami, zapewniające bogatą perspektywę. 4) Przydatne źródło informacji zarówno dla laików, jak i naukowców zainteresowanych eschatologią.
Wady:1) Niektórzy czytelnicy uważają, że podstawowe stanowiska teologiczne i żargon są trudne w nawigacji. 2) Techniczny charakter książki może być zniechęcający dla tych, którzy szukają prostszych wyjaśnień. 3) Niektóre argumenty, zwłaszcza te pochodzące od autora Pre-trib, są postrzegane jako słabe lub zawiłe. 4) Niewielki rozmiar czcionki może utrudniać czytanie, zwłaszcza osobom z wadami wzroku.
(na podstawie 30 opinii czytelników)
Three Views on the Rapture: Pretribulation, Prewrath, or Posttribulation
Pochwycenie, czyli wiara w to, że w pewnym momencie żyjący naśladowcy Jezusa dołączą do Niego na zawsze, podczas gdy inni nie, jest ważną, ale kwestionowaną doktryną wśród ewangelików. Naukowcy generalnie przyjmują jedną z trzech perspektyw dotyczących czasu i okoliczności towarzyszących pochwyceniu, z których wszystkie zostały przedstawione w Trzech poglądach na temat pochwycenia.
Niedawny rozgłos zrozumienia pochwycenia przed grzechem wymaga ponownego zbadania tego ważnego, ale kwestionowanego chrześcijańskiego przekonania. Alan D. Hultberg (dr, Trinity International University i profesor Nowego Testamentu w Talbot School of Theology) wyjaśnia pogląd przed grzechem.
Craig Blaising (dr, Dallas Theological Seminary i prezes Southwestern Baptist Theological Seminary) broni poglądu przed uciskiem, a Douglas Moo (dr, University of St. Andrews i profesor Nowego Testamentu w Wheaton College) przedstawia pogląd po ucisku.
Każdy z autorów przedstawia merytoryczne wyjaśnienie swojego stanowiska, które jest krytykowane przez pozostałych dwóch autorów. Dokładne wprowadzenie zawiera historyczny przegląd doktryny pochwycenia i jej wpływu na kościół.
Interaktywny i uczciwy format serii Counterpoints pozwala czytelnikom rozważyć mocne i słabe strony każdego poglądu i wyciągnąć świadome, osobiste wnioski.
