Ocena:
Recenzje odzwierciedlają mieszane postrzeganie książki na temat teorii Marksa, podkreślając jej powierzchowność i brak głębi w angażowaniu się we współczesne znaczenie. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają ją za interesującą, wyrażają rozczarowanie brakiem głębokich spostrzeżeń.
Zalety:Książka jest opisywana jako doskonała i interesująca, a niektórzy doceniają jej przystępny przegląd teorii Marksa.
Wady:Wielu recenzentów krytykuje ją za to, że jest powierzchowna i stanowi reklamę dla innych prac autora, brakuje jej nowych głębokich spostrzeżeń i nie angażuje się we współczesne kwestie marksizmu i teorii wartości.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Three Essays on Marx's Value Theory
W tym niewielkim, wnikliwym tomie wybitny ekonomista Samir Amin powraca do sedna marksistowskiej myśli ekonomicznej: Marksowskiej teorii wartości. Zaczyna od tego samego pytania, nad którym zastanawiał się Marks wraz z klasycznymi ekonomistami: w jaki sposób każdy towar, w tym siła robocza, może być sprzedawany na rynku po swojej wartości i nadal przynosić zysk właścicielom kapitału? Podczas gdy burżuazyjni ekonomiści próbowali odpowiedzieć na to pytanie zgodnie z kategoriami samego społeczeństwa kapitalistycznego, Marks starał się przejrzeć powierzchowne zjawiska transakcji rynkowych i rozwinąć swoją teorię, badając rzeczywiste stosunki społeczne, które przesłaniały.
Debata nad wnioskami Marksa trwa do dziś. Amin broni teorii wartości Marksa przed jej krytykami, a także zajmuje się niektórymi z jej trudniejszych aspektów. Analizuje związek między abstrakcyjnymi pojęciami Marksa - takimi jak "społecznie niezbędny czas pracy" - a tym, jak przejawiają się one na kapitalistycznym rynku jako ceny, płace, czynsze itd.
Wyjaśnia również, w jaki sposób na zmiany cen wpływa rozwój "kapitalizmu monopolistycznego", porzucenie standardu złota i pogłębienie kapitalizmu jako systemu globalnego. Amin rozszerza teorię Marksa i stosuje ją do obecnej trajektorii kapitalizmu w sposób, który nie jest obciążony ciężarem ortodoksji i nie boi się własnych radykalnych wniosków.
