Trzej żołnierze

Opinie czytelników

Recenzje „Trzech żołnierzy” Johna Dos Passosa ujawniają mieszankę uznania dla stylu pisania autora i krytyki struktury powieści, charakterystyki i postrzeganego braku akcji bojowej. Wielu recenzentów podkreśla bogaty język opisowy i eksplorację doświadczeń żołnierzy podczas I wojny światowej i po jej zakończeniu. Powszechne są jednak skargi dotyczące chaotycznej narracji, braku wciągającej fabuły i realizmu postaci.

⬤ Bogaty i opisowy język, który skutecznie oddaje doświadczenia żołnierzy i scenerię wiejskiej Francji i Paryża.
⬤ Realistyczne dialogi, które angażują czytelnika.
⬤ Interesująca eksploracja tematów takich jak samotność, rozpacz i dehumanizujące aspekty życia wojskowego.
⬤ Niektórzy recenzenci zwrócili uwagę na jej historyczne znaczenie jako refleksji nad I wojną światową z perspektywy zwykłych żołnierzy.

⬤ Rozdrobniona narracja pozbawiona wciągającej fabuły, często postrzegana jako seria oderwanych od siebie winiet.
⬤ Wiele postaci jest postrzeganych jako nierealistyczne lub zbyt przerysowane, by służyć celom ideologicznym.
⬤ Minimalne przedstawienie walki, co rozczarowało czytelników oczekujących więcej akcji.
⬤ Długość i powolne tempo były krytykowane, przez co dla niektórych była to trudna lektura.
⬤ Wspomniano również o problemach z formatowaniem wydania eBook.

(na podstawie 54 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Three Soldiers

Zawartość książki:

Fragment książki

„John Andrews stał nagi na środku dużego, nagiego pokoju, którego ściany, sufit i podłoga były wykonane z surowych sosnowych desek. Powietrze było ciężkie od gorąca pary wodnej. Na biurku w rogu spazmatycznie klikała maszyna do pisania.

„Młody człowieku, wiesz jak się pisze imbecylizm? „.

John Andrews podszedł do biurka, powiedział mu i dodał: „Zamierzasz mnie zbadać? „.

Ta książka to fikcja, bardzo ładnie napisana przez autora. Ta książka jest reprodukcją ważnego dzieła historycznego”.