Ocena:

Książka „Trump and Us” autorstwa Rodericka P. Harta bada strategie językowe stosowane przez Donalda Trumpa i analizuje ich wpływ na jego atrakcyjność dla zwolenników. Poprzez podejście oparte na danych, Hart stara się wyjaśnić, dlaczego Trump rezonuje z milionami pomimo dostrzeganych wad w jego stylu komunikacji. Książka przedstawia dobrze zorganizowane badanie retoryki Trumpa i jego emocjonalnych powiązań z wyborcami, co czyni ją niezbędną lekturą dla tych, którzy próbują zrozumieć jego polityczny sukces.
Zalety:Książka oferuje ilościową analizę retoryki Trumpa, zapewniając wgląd w jego atrakcyjność i sposób, w jaki łączy się emocjonalnie ze zwolennikami. Pisarstwo Harta jest jasne i wciągające, dzięki czemu złożone tematy stają się przystępne. Szanuje zwolenników Trumpa i zachęca do zrozumienia, dzięki czemu jest odpowiedni zarówno dla zwolenników, jak i krytyków Trumpa. Każdy rozdział jest skoncentrowany i zatytułowany, aby odzwierciedlić kluczowe aspekty osobowości Trumpa.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać wydanie w twardej oprawie za rozczarowujące, ponieważ jest to jedynie książka w twardej oprawie, bez obwoluty. Ponadto skupienie się na atrakcyjności Trumpa może nie być zgodne z perspektywami tych, którzy zdecydowanie sprzeciwiają się jego polityce, ponieważ ma na celu bardziej obiektywną analizę.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Trump and Us: What He Says and Why People Listen
Dlaczego 62 miliony Amerykanów zagłosowało na Donalda Trumpa? Trump and Us oferuje świeże spojrzenie na to pytanie, poważnie traktując głębię i zakres poparcia Trumpa. Roderick P.
Hart, ekspert w dziedzinie języka politycznego, zwraca się do słów Trumpa, uwag wyborców i komentarzy mediów w celu uzyskania wglądu. Książka oferuje pierwszą systematyczną analizę retoryczną kampanii Trumpa w 2016 roku i wczesnej prezydentury, wykorzystując analizę tekstu i archiwa wcześniejszych kampanii prezydenckich, aby odkryć głębokie emocjonalne podteksty w kraju i zapewnić historyczne porównanie.
Trump and Us zwraca szczególną uwagę na emocjonalny wymiar polityki, wykraczający poza poznanie i ideologię. Hart argumentuje, że to nie partyjność, polityka czy czynniki ekonomiczne sprawiły, że Trump wylądował w Gabinecie Owalnym, ale raczej to, jak Trump sprawiał, że ludzie się czuli.