Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zapewnia jasne i dogłębne zbadanie rozwoju negocjacji zarzutów i ich implikacji, przemawiając do szerokiego grona odbiorców zainteresowanych tematem, choć brakuje w niej szczegółowej dyskusji na temat obecnych praktyk.
Zalety:⬤ Przejrzysty i czytelny
⬤ przekonujący argument
⬤ ważne spostrzeżenia historyczne
⬤ istotne zarówno dla prawników, jak i dla ogółu czytelników
⬤ przydatne do zrozumienia dynamiki negocjacji.
Wady:Brak omówienia bieżących praktyk; może nie być odpowiednia dla osób całkowicie niezaznajomionych z tematem.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Plea Bargaining's Triumph: A History of Plea Bargaining in America
Zawartość książki:
Choć początkowo negocjacje ugodowe stanowiły przeszkodę w systemie wymiaru sprawiedliwości zapośredniczonym przez bitwy sądowe, obecnie dominują w amerykańskim wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych. Niniejsza książka śledzi ewolucję negocjacji ugodowych od ich początków na początku XIX wieku do ich obecnej wszechobecnej roli.
Przez pierwsze trzy kwartały XIX wieku sędziowie wykazywali znacznie mniejszy entuzjazm dla negocjacji ugodowych niż prokuratorzy. W końcu negocjacje w sprawie przyznania się do winy nie zapewniały sędziom "zwycięstwa"; sędziowie nie cierpieli z powodu obciążenia pracą, z jakim borykali się prokuratorzy; a sędziowie mieli zasadnicze zastrzeżenia do dickeringu dla sprawiedliwości i dzielenia się władzą skazującą z prokuratorami. Rewolucja w prawie deliktów spowodowała jednak zalew skomplikowanych spraw cywilnych, co przekonało sędziów o mądrości skutecznego rozstrzygania spraw karnych.
Po uzyskaniu patronatu zarówno prokuratorów, jak i sędziów, negocjacje ugodowe szybko stały się dominującą instytucją amerykańskiej procedury karnej. Rzeczywiście, trudno jest wymienić jedną innowację w procedurze karnej w ciągu ostatnich 150 lat, która byłaby niezgodna z postępem i przetrwaniem plea bargaining.
