Ocena:
Książka przedstawia kontrowersyjne poglądy na temat zmian klimatu, argumentując przeciwko wpływowi emisji CO2 przez człowieka. Omawia rolę zjawisk naturalnych, w szczególności wody i aktywności słonecznej, w dynamice klimatu i krytykuje główny nurt konsensusu naukowego. Recenzenci mieli mieszane opinie na temat jej informatywności i rygoru naukowego, przy czym niektórzy chwalili jej czytelność, a inni krytykowali jej strukturę i jakość.
Zalety:Książka opisywana jest jako logiczna, rzeczowa i przystępna. Wiele osób uważa ją za przydatną w zachęcaniu do otwartej dyskusji na temat zmian klimatu. Oferuje alternatywne spojrzenie na zmiany klimatu i zawiera liczne odniesienia potwierdzające jej twierdzenia. Czytelnicy doceniają jej krytyczne podejście do głównego nurtu narracji klimatycznych i jasny styl pisania.
Wady:Krytycy wskazują, że książce brakuje głębi i może nadmiernie upraszczać złożone kwestie naukowe. Niektórzy recenzenci opisują ją jako źle skonstruowaną, z niepoprawną gramatyką i wątpliwą dokładnością naukową. Autor jest postrzegany jako lekceważący przeciwne poglądy, a niektórzy czytelnicy zauważają protekcjonalny ton. Ogólnie rzecz biorąc, jest ona postrzegana przez niektórych jako bardziej odpowiednia do swobodnych dyskusji niż poważnych studiów akademickich.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
Ta książka dokumentuje niektóre niewygodne fakty naukowe i raporty na temat zmian klimatu i CO2 oraz odpowiednie źródła. Zachęcamy do samodzielnego myślenia i zastanowienia się, co jest prawdą w tych teoriach.
Niezwykle ważne jest, abyś informował się i samodzielnie przemyślał fakty, zanim dołączysz do „Wielkiej Transformacji” swojego życia. Mówimy o bilionach euro, które mają zostać wydane na całym świecie na ochronę klimatu, a których następnie zabraknie na ważne rzeczy. Nie chodzi tylko o to, czy my, ludzie, nadal będziemy mogli podróżować, jeździć samochodami, jeść mięso i żyć wygodnie w przyszłości, jeśli za emisje CO2 trzeba będzie bardzo drogo zapłacić.
Chodzi również o to, czy ludzkość może w ogóle powstrzymać zmiany klimatu. Czy CO2 faktycznie wpływa na klimat i kontroluje go.
Czy w ogóle należy ratować klimat. Czy dane, na których opiera się teoria zmian klimatu, są wystarczające dla teorii naukowej. Czy 97% „naukowców” faktycznie popiera teorię CO2, czy tylko ich ułamek, który prorokuje apokalipsę i straszy ludzi.
Chodzi również o motywy naukowców, mediów, polityków i tych, którzy chcieliby czerpać zyski z miliardowego biznesu. Wydawca tej książki może w każdym razie obiecać jedno: To będzie ciekawa lektura.
