The Tragedy of Antony and Cleopatra: Asps amidst the Figs
Ta rewaloryzacja najbardziej uwodzicielskiej tragedii Szekspira, Antoniusza i Kleopatry, nie sprzymierza się ani z rzymskim osądem George'a Bernarda Shawa i Filona o kochankach jako "pieniaczach i głupcach" - opartym na próżnej zmysłowości i lekceważeniu siebie, zawsze widocznym w królewskiej parze - ani z wieloma na przeciwległym biegunie krytycznym, którzy znaleźli się wciągnięci, przynajmniej do pewnego stopnia, w "wielkiej iluzji" samych kochanków jako niezrównanych postaci przekraczających samą śmierć, do której doprowadza ich bezduszna drapieżność Cezara.
Nie szuka też jakiejś pośredniej drogi, osiadając w wygodnym agnostycyzmie, który twierdzi, że pogląd poety na parę pozostaje zbyt niejednoznaczny, aby go rozwiązać. Zamiast tego, wydobywając bogactwo metaforycznych odniesień i ironicznych, lustrzanych figur dostarczanych przez pomocnicze charakterystyki tragedii, ta nowa analiza dowodzi, że ocena kochanków przez Szekspira jest w rzeczywistości jednoznaczna: Antoniusz i Kleopatra nieświadomie zadowalają się funkcjonowaniem jedynie jako dwaj kolejni eunuchowie w sztuce, podsycający płomienie swoich autodestrukcyjnych namiętności do siebie nawzajem, podczas gdy mogliby zrealizować nowe niebo i nową ziemię, które Antoniusz obiecał swojej królowej, gdyby ich "stosunek" był bardziej energiczny.
Nie tylko ich śmierć, ale całe ich doświadczenie w tej sztuce jest tylko poszukiwaniem "łatwych sposobów na śmierć", a nie poszukiwaniem, które powinno być jeszcze bogatsze i generujące nowe życie poza ich notorycznymi osobowościami, które należy celebrować.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)