Torturowana logika: Dlaczego niektórzy Amerykanie popierają stosowanie tortur w walce z terroryzmem?

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Tortured Logic: Why Some Americans Support the Use of Torture in Counterterrorism

Zawartość książki:

Eksperci w społeczności wywiadowczej twierdzą, że tortury są nieskuteczne. Jednak większość opinii publicznej wydaje się być nieprzekonana: badania pokazują, że prawie połowa Amerykanów uważa, że tortury mogą być dopuszczalne w celach antyterrorystycznych.

Dlaczego ludzie uparcie popierają tortury - i czy można ich przekonać do zmiany zdania? W książce "Tortured Logic" Erin M. Kearns i Joseph K.

Young wykorzystują serię nowatorskich eksperymentów grupowych, aby zrozumieć, w jaki sposób i dlaczego przeciętny obywatel może popierać stosowanie technik tortur. Znajdują oni dowody na to, że gdy tortury są przedstawiane w mediach jako skuteczne, ludzie są bardziej skłonni je zaakceptować.

Ich analiza uwzględnia takie zmienne, jak pochodzenie etniczne przesłuchującego i podejrzanego; znaczenie własnej śmiertelności; i kadrowanie przez ekspertów. Kearns i Young badają również, kto i w jaki sposób zmienia swoje opinie na temat tortur, wykazując, że tylko niektóre osoby mają ustalone poglądy, podczas gdy inne mają bardziej plastyczne przekonania. Argumentują, że wysiłki mające na celu zmniejszenie poparcia dla tortur powinny koncentrować się na przekonaniu osób o płynnych poglądach, że tortury są nieskuteczne.

Książka zawiera wywiady z doświadczonymi przesłuchującymi i profesjonalistami pracującymi w terenie, aby kontekstualizować swoje ustalenia. Wnosząc empiryczny rygor do trudnego tematu, Tortured Logic ma ważne implikacje dla zrozumienia publicznego postrzegania strategii antyterrorystycznej.