Ocena:

Recenzje podkreślają połączenie dogłębnej analizy i wciągającego pisania w badaniu Marii Montoyi na temat Maxwell Land Grant i jego historycznych konfliktów. Chociaż książka oferuje cenne spostrzeżenia i informacje, niektórzy czytelnicy mają zastrzeżenia do braku dowodów na poparcie niektórych twierdzeń.
Zalety:⬤ Spektakularna analiza historyczna
⬤ dobrze wyjaśniona historia Maxwell Land Grant
⬤ wyważone spojrzenie na konflikty bez opowiadania się po którejkolwiek ze stron
⬤ wciągająca i czytelna
⬤ ważny wkład w literaturę historyczną
⬤ pouczający przegląd skutków sporów sądowych.
⬤ Niektórym twierdzeniom brakuje dowodów
⬤ frustrujące twierdzenia na temat myśli Luciena Maxwella bez poparcia
⬤ niekonsekwentnie dobrze poparte argumenty.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Translating Property: The Maxwell Land Grant and the Conflict Over Land in the American West, 1840-1900
Kiedy amerykańscy osadnicy przybyli na południowo-zachodnie pogranicze, założyli, że ziemia jest wolna od roszczeń własnościowych. Jednak, jak pokazuje Mar a Montoya, południowy zachód nie był pustą dzielnicą, która tylko czekała na parcelację.
Chociaż rolnicy anglosascy rościli sobie absolutne prawa na mocy Homestead Act, ich roszczenia były kwestionowane przez rdzennych Amerykanów, którzy mieszkali na tej ziemi od pokoleń, meksykańskich magnatów, takich jak Lucien Maxwell, którzy kontrolowali rozległe działki na podstawie dotacji od meksykańskich gubernatorów, oraz zagraniczne firmy, które myślały, że kupiły otwartą ziemię. W rezultacie południowy zachód nieuchronnie stał się polem bitwy między reżimami lądowymi o radykalnie odmiennych koncepcjach kulturowych.
Walka o Maxwell Land Grant, 1,7-milionowy obszar rozciągający się na granicy Nowego Meksyku i Kolorado, pokazuje, w jaki sposób walczące strony reinterpretowały znaczenie własności, aby podtrzymać swoje roszczenia do ziemi. Montoya ujawnia, w jaki sposób te roszczenia, z ich głębokimi historycznymi i rasowymi korzeniami, zostały rozwiązane ku zadowoleniu niektórych i gorzkiej frustracji innych.
Translating Property opisuje, w jaki sposób europejscy i amerykańscy inwestorzy skutecznie błędnie przetłumaczyli wcześniejsze systemy własności na nowe zasady, które działały na ich korzyść - i przeciwko tym, którzy wcześniej mieszkali na tej ziemi. Montoya bada prawne, polityczne i kulturowe bitwy, które przetoczyły się przez Południowy Zachód, gdy ziemia ta została wciągnięta w światowe systemy rynkowe. Pokazuje, że te kwestie prawne nadal mają realne znaczenie dla tysięcy meksykańskich Amerykanów, którzy nadal walczą o ziemię przyznaną ich rodzinom przed traktatem z Guadalupe Hidalgo lub o dalszy wspólny dostęp do ziemi, do której obecnie roszczą sobie prawa inni.
Nowe wydanie książki Montoyi uaktualnia kontrowersje związane z przyznawaniem ziemi. Rok po jej pierwotnej publikacji Sąd Najwyższy w Kolorado ponownie próbował przełożyć meksykańskie ideały własności na amerykański system praw; a w 2004 r. Biuro Rachunkowe Rządu wydało najbardziej kompleksowy wysiłek rządu federalnego, aby uporządkować splątaną historię praw do ziemi, stwierdzając, że Kongres nie był zobowiązany do wypłaty odszkodowań spadkobiercom dotacji do ziemi.
Montoya podsumowuje te ostatnie wydarzenia, poszerzając nasze zrozumienie walk o prawa własności i utrzymywanie się nierówności na południowym zachodzie.