Ocena:
Książka jest skrupulatnie zbadana i prowokuje do myślenia, szczególnie dla naukowców. Brakuje jej jednak funkcji ułatwień dostępu dla osób niepełnosprawnych, co jest rozczarowujące, biorąc pod uwagę jej tematykę związaną z eugeniką i ableizmem.
Zalety:Skrupulatnie zbadane; prowokujące do myślenia, szczególnie dla odbiorców akademickich.
Wady:Brak różnych formatów dostępnych dla osób niepełnosprawnych, takich jak audiobooki i wersje brajlowskie; może nie być dostępny dla ogółu społeczeństwa.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Three Generations, No Imbeciles: Eugenics, the Supreme Court, and Buck V. Bell
To zaktualizowane wydanie zawiera nowe posłowie, które określa rolę, jaką historia Bucka odgrywa w przeglądzie przez Sąd Najwyższy pojawiających się przepisów stanowych, które mają na celu ograniczenie dostępu do aborcji.
"Wystarczą trzy pokolenia imbecyli". Niewiele wersów z opinii Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych jest tak pamiętnych, jak ta deklaracja sędziego Olivera Wendella Holmesa Jr. w przełomowej sprawie Buck przeciwko Bell z 1927 roku. Orzeczenie to zezwalało stanom na przymusową sterylizację mieszkańców, aby zapobiec posiadaniu dzieci przez osoby "słabo myślące i niedostosowane społecznie". Jest to jedyny przypadek, w którym Sąd Najwyższy poparł chirurgię jako narzędzie polityki rządowej. Chociaż Buck przygotował grunt pod ponad sześćdziesiąt tysięcy przymusowych sterylizacji w Stanach Zjednoczonych i był cytowany podczas procesów norymberskich w obronie nazistowskich eksperymentów sterylizacyjnych, nigdy nie został obalony.
Minęła ponad dekada odkąd klasyczna książka Paula A. Lombardo Three Generations, No Imbeciles po raz pierwszy ujawniła oszukańcze korzenie sprawy Bucka. W tym czasie kilka z pozostałych dwudziestowiecznych ustaw o sterylizacji eugenicznej zostało ostatecznie uchylonych, a w dwóch stanach wypłacono odszkodowania osobom, które przeżyły sterylizację. Dyskusja na temat sprawy Buck po raz kolejny wywołała kontrowersje w sądach. Sąd Najwyższy Wisconsin powołał się ostatnio na Bucka w debacie na temat uprawnień państwa do nakładania ograniczeń na obywateli i przedsiębiorstwa podczas kryzysu związanego z COVID-19, a Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zacytował Three Generations, No Imbeciles w argumentach dotyczących najnowszych przepisów stanowych mających na celu ograniczenie dostępu do aborcji.
To zaktualizowane wydanie gromadzi i analizuje informacje związane z wydarzeniami i trendami omawianymi we wcześniejszym tomie oraz zawiera zupełnie nowe posłowie "Spojrzenie wstecz na Buck", które wyjaśnia, w jaki sposób sprawa pozostaje kluczową cechą publicznego dyskursu na temat niepełnosprawności, władzy rządu i praw reprodukcyjnych. Prezentuje również odrestaurowane kopie listów Carrie Buck i kieruje czytelników do internetowego archiwum dokumentów prawnych, zdjęć i innych materiałów związanych ze sprawą. Książka pozostaje kluczowym źródłem wiedzy dla wydziałów prawa, historyków prawa i medycyny oraz każdego, kto interesuje się historią reprodukcji w Stanach Zjednoczonych.
"Zaskakująca." - Reason.
"Wciągająca i dobrze zbadana... Three Generations, No Imbeciles poświęca długo opowiadanej historii Carrie Buck uwagę, na jaką zasługuje." - Harvard Law Review.
" Three Generations dostarcza cennych, nowych i aktualnych rewelacji dla studentów i profesjonalnych naukowców z wielu dyscyplin." - Disability Studies Quarterly.
"Skrupulatnie szczegółowa i zbadana historia... ta książka jest przyjemna, prowokująca do myślenia i niepokojąca w równym stopniu. Gorąco polecam." - Psychiatric Services.
