Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje unikalne spojrzenie na mokradła Wisconsin, łącząc elementy lokalnej historii z żywymi opisami przyrody, dzięki czemu jest odpowiednia dla młodszych odbiorców zainteresowanych tematyką środowiskową.
Zalety:Wciągająca narracja, żywe opisy flory i fauny, łączy historię rdzennych Amerykanów i europejskich osadników, odpowiednia dla młodzieży w wieku 11-14 lat, wartość edukacyjna dla miłośników przyrody.
Wady:W recenzji nie wspomniano wprost o żadnym z tych elementów.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
This Tender Place: The Story of a Wetland Year
Zawartość książki:
Niemiecki prawnik i teoretyk prawa Carl Schmitt (1888-1985) znacząco wpłynął na zachodnią myśl polityczną i prawną w ubiegłym wieku, ale jego życie i praca wzbudziły również znaczne kontrowersje.
Podczas gdy jego idee były wykorzystywane i rozpowszechniane przez wybitnych filozofów zarówno z lewicy, jak i prawicy, takich jak Jurgen Habermas i Leo Strauss, jego nazistowska przeszłość, a zwłaszcza aktywne wysiłki na rzecz usunięcia żydowskich wpływów z niemieckiego prawa, rzuciły chmurę na jego życie i twórczość. Mimo to jego liczni zwolennicy z powodzeniem twierdzą, że antysemityzm Schmitta był "antysemityzmem okazji", tymczasową afektacją mającą na celu zdobycie przychylności nazistów.
W książce Carl Schmitt and the Jews, dostępnej po raz pierwszy w języku angielskim, historyk Raphael Gross energicznie odrzuca tę "tezę o oportunizmie". Poprzez lekturę dzieł Schmitta, z których część stała się dostępna dopiero po jego śmierci, Gross podkreśla znaczenie "kwestii żydowskiej" w całej twórczości Schmitta. Według Grossa, antysemityzm Schmitta był rdzeniem jego pracy - przed, w trakcie i po erze nazistowskiej.
Jego wpływowe bieguny "przyjaciela i wroga", "prawa i nomosu", "behemota i Lewiatana" oraz "ketechona i Antychrysta" wyłaniają się z szablonu pojęciowego, w którym "Żyd" jest definiowany jako przeciwnik, podważający chrześcijański porządek poprzez sekularyzację. Gross twierdzi, że obecność tego szablonu w sercu dzieła Schmitta wymaga poważnej ponownej oceny roli Schmitta we współczesnej teorii kultury i prawa.
