Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje prezentują mieszane spojrzenie na książkę, podkreślając jej wymagający, ale pouczający charakter wraz z krytyką jej oryginalności i wkładu teoretycznego. Choć dostarcza ona praktycznych spostrzeżeń i zastosowań, w dużej mierze opiera się na istniejących teoriach, zwłaszcza tych Henri Lefebvre'a.
Zalety:⬤ Pouczająca i wymagająca treść
⬤ przydatna do praktycznych zastosowań, zwłaszcza w zrozumieniu przestrzeni w kontekście miejskim
⬤ pomocne diagramy wyjaśniające koncepcje teoretyczne.
Wady:⬤ Zbytnie poleganie na cytatach z innych teoretyków, zwłaszcza Lefebvre'a, co prowadzi do braku oryginalności
⬤ wymaga wcześniejszej znajomości pracy Lefebvre'a, aby w pełni docenić
⬤ może nie oferować istotnych nowych argumentów teoretycznych.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Zawartość książki:
Współczesne studia krytyczne doświadczyły ostatnio znaczącego zwrotu przestrzennego. W tym, co ostatecznie może być postrzegane jako jeden z najważniejszych intelektualnych i politycznych wydarzeń końca XX wieku, naukowcy zaczęli interpretować przestrzeń i obejmującą ją przestrzenność ludzkiego życia z takim samym krytycznym spojrzeniem i naciskiem, jaki tradycyjnie kładziono na czas i historię z jednej strony oraz relacje społeczne i społeczeństwo z drugiej. Thirdspace jest zarówno badaniem źródeł i wpływu zwrotu przestrzennego, jak i próbą poszerzenia zakresu i praktycznego znaczenia tego, jak myślimy o przestrzeni i powiązanych z nią pojęciach, takich jak miejsce, lokalizacja, krajobraz, architektura, środowisko, dom, miasto, region, terytorium i geografia.
Głównym argumentem książki jest to, że myślenie przestrzenne lub to, co zostało nazwane wyobraźnią geograficzną lub przestrzenną, ma tendencję do bycia bicameralnym lub ograniczonym do dwóch podejść. Przestrzenność jest postrzegana albo jako konkretne formy materialne, które należy mapować, analizować i wyjaśniać; albo jako konstrukty mentalne, idee i reprezentacje przestrzeni i jej społecznego znaczenia. Edward Soja krytycznie ocenia ten dualizm, aby stworzyć alternatywne podejście, które obejmuje zarówno materialny, jak i mentalny wymiar przestrzenności, ale także wykracza poza nie, tworząc nowe i różne tryby myślenia przestrzennego.
Trzecia przestrzeń to sekwencja intelektualnych i empirycznych podróży, rozpoczynająca się od przestrzennej biografii Henriego Lefebvre'a i jego ryzykownej konceptualizacji przestrzeni społecznej jednocześnie postrzeganej, pojmowanej i przeżywanej. Autor czerpie z Lefebvre'a, aby opisać trialektykę przestrzenności, która przewija się przez wszystkie kolejne podróże, pojawiając się ponownie w wielu nowych formach w sugestywnej eksploracji marginesów przezbell hooks jako przestrzeni radykalnej otwartości; w postmodernistycznych feministycznych interpretacjach przestrzennych interakcji rasy, klasy i płci; w postkolonialnej krytyce i nowej kulturowej polityce różnicy i tożsamości; w heterotopologiach Michela Foucaulta i trialektyce przestrzeni, wiedzy i władzy; oraz w interpretacyjnych wycieczkach po Cytadeli w centrum Los Angeles, Exopolis w Orange County i Centrum Amsterdamu.
