Ocena:
Książka jest mieszanką filozofii, humoru i horroru, z unikalną fabułą obejmującą filozofię kantowską i przeplatającymi się narracjami, które stanowią wyzwanie dla czytelników. Podczas gdy wielu uznało ją za intelektualnie wciągającą i zabawną, inni zauważyli, że struktura może być myląca, a niektóre historie międzywątkowe wypadły płasko.
Zalety:⬤ Przystępna i zabawna komunikacja gęstych idei filozoficznych.
⬤ Ciekawa i wciągająca główna fabuła o Charlesie i jego doświadczeniach na Antarktydzie.
⬤ Unikalna mieszanka humoru, horroru i filozoficznych dociekań.
⬤ Mocne postacie, w szczególności antybohater Charles Gardner.
⬤ Prowokujące do myślenia pytania o rzeczywistość, percepcję i egzystencję.
⬤ Dobra jakość literacka i oryginalność w łączeniu różnych tematów.
⬤ Wątki poboczne często wydawały się niepotrzebne i trudne w odbiorze.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali filozofię Kanta za zbyt nieprzejrzystą i wymagającą.
⬤ Zakończenie było postrzegane przez niektórych jako słabe lub antyklimatyczne.
⬤ Długość i struktura książki może dezorientować czytelników, szczególnie w przypadku przesunięć czasowych.
⬤ Niektórzy uznali styl pisania za niespójny.
(na podstawie 71 opinii czytelników)
Adam Roberts zwraca swoją uwagę na odpowiedź na paradoks Fermiego w napiętej i klaustrofobicznej opowieści, która przypomina The Thing Johna Carpentera. Dwóch mężczyzn spędza dni na antarktycznej stacji badawczej.
Napięcie między nimi narasta, gdy kłócą się o list miłosny, który jeden z nich otrzymał. Jeden z nich jest praktyczny i otwarty. Drugi jest gburowaty, wyniosły i ma obsesję na punkcie czytania jednej książki - filozofa Kanta.
W miarę jak narasta burza i tracą kontakt ze światem zewnętrznym, dyskutują o Kancie, rzeczywistości i pustce wszechświata. Zaczynają się nienawidzić i dowiadują się, że nie są sami.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)