Ocena:
Książka przedstawia kontrowersyjne i krytyczne spojrzenie na ruch sufrażystek, argumentując, że charakteryzował się on przemocą i taktykami terrorystycznymi, a nie szlachetną walką o prawa wyborcze kobiet, jak powszechnie przedstawiano. W wielu recenzjach podkreślano, że autorka przedstawia mocne argumenty w oparciu o szeroko zakrojone badania, ujawniając inną stronę historii, która zaprzecza wcześniejszym narracjom.
Zalety:** Dobrze zbadana z obszerną bibliografią. ** Oferuje inne spojrzenie na ruch sufrażystek, które podważa popularne mity. ** Angażuje czytelników zainteresowanych prawdą i historyczną dokładnością. ** Zachęca do przemyślanej dyskusji i ponownego rozważenia ugruntowanych przekonań na temat feminizmu i sufrażystek. ** Dostarcza zaskakujących informacji na temat poziomu przemocy stosowanej przez sufrażystki.
Wady:** Ostra krytyka sufrażystek zawarta w książce może zdenerwować czytelników, którzy mają romantyczny pogląd na ten ruch. ** Niektóre fragmenty są opisywane jako powtarzające się, mimo że zawierają wiele informacji. ** Książka może być postrzegana jako pozbawiona neutralności lub obiektywizmu przez tych, którzy faworyzują tradycyjne narracje o prawach wyborczych kobiet.
(na podstawie 16 opinii czytelników)
The Suffragette Bombers: Britain's Forgotten Terrorists
W latach poprzedzających I wojnę światową Wielka Brytania została poddana okrutnej kampanii bombardowań i podpaleń. Osoby przeprowadzające tę ofensywę terrorystyczną były członkiniami Women's Social and Political Union; lepiej znanymi jako sufrażystki.
Paul's Cathedral i Bank of England w Londynie, a także teatry i kościoły w Irlandii. Przemoc, która obejmowała kilka prób zamachów, osiągnęła punkt kulminacyjny w czerwcu 1914 r. wraz z eksplozją w Opactwie Westminsterskim.
Simon Webb bada sposób, w jaki zamachowcy sufrażystek zostali wymazani z historii, pozostawiając nam zniekształcony obraz walki o prawa wyborcze dla kobiet. Sufrażystki były nie tylko o wiele bardziej agresywne, niż się powszechnie uważa, ale istnieje bardzo realna i zaskakująca możliwość, że ich bojowe działania w rzeczywistości opóźniły, a nie przyspieszyły, przyznanie brytyjskim kobietom prawa do głosowania w parlamencie.
