The Strife of Systems: An Essay on the Grounds and Implications of Philosophical Diversity
Spory między filozofami są powszechnie znane. W tej książce Rescher rozwija teorię, która wyjaśnia ten konflikt i pokazuje, w jaki sposób podstawą filozoficznej niezgody są rozbieżne „wartości poznawcze” - wartości dotyczące takich kwestii, jak ważność, centralność i priorytet.
W świetle tej analizy Rescher utrzymuje, że pomimo tej nieuniknionej niezgody, sceptyczna lub obojętna reakcja na tradycyjną filozofię nie jest uzasadniona, ponieważ chodzi o prawdziwe konflikty wartości. Argumentuje on, że filozofia jest ważnym i wartościowym przedsięwzięciem, pomimo jej niezdolności do osiągnięcia racjonalnie ograniczonego konsensusu w kwestiach spornych. Biorąc pod uwagę naturę tego przedsięwzięcia, konsensus nie jest realistycznym celem, a jego nieosiągnięcie nie jest wadą.
W związku z tym Rescher argumentuje przeciwko rewizjonistycznym poglądom zaproponowanym przez Richarda Rorty'ego i Roberta Nozicka. Jego dyskusje poświęcone są zapewnieniu jasnego poglądu na to, dlaczego pojawiają się problemy filozoficzne i jak filozofowie je rozwiązują.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)