Ocena:
Recenzje książki podkreślają zarówno uznanie dla wyjątkowego stylu opowiadania Alfreda Bestera, jak i krytykę dotyczącą kwestii transkrypcji. Podczas gdy wielu czytelników cieszy się kapryśnym i wciągającym stylem narracji, niektórzy wyrażają rozczarowanie jakością transkrypcji i powtarzalnością elementów opowieści.
Zalety:⬤ Lekka i przyjemna rozrywka dla dorosłych
⬤ pochwały za oryginalność Alfreda Bestera
⬤ uważana za świetne wprowadzenie do twórczości autora
⬤ błyskotliwy styl pisania
⬤ wciągające postacie i scenariusze
⬤ uważana za jedno z najlepszych dzieł Bestera.
⬤ Słaba jakość transkrypcji negatywnie wpływa na wrażenia z lektury
⬤ niektórzy uważają, że historia jest zbyt głupia lub pozbawiona treści
⬤ jest krytykowana za to, że jest powtórzeniem wcześniejszej historii („5,271,009”)
⬤ niektórzy czytelnicy wyrażają znudzenie i trudności z wciągnięciem się w książkę.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Weź dwie części Belzebuba, dwie Israfela, jedną Monte Christo, jedną Cyrano, wymieszaj gwałtownie, dopraw tajemnicą i masz pana Solona Aquilę.
Jest wysoki, chudy, energiczny w manierach, gorzki w wyrazie, a kiedy się śmieje, jego ciemne oczy zamieniają się w rany. Jego zawód jest nieznany.
Jest bogaty bez widocznych środków utrzymania. Jest widziany wszędzie i nigdzie nie rozumiany.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)