The Shakespeare Controversy: Analiza teorii autorstwa, wyd. 2d.

Opinie czytelników

Recenzje jednogłośnie chwalą książkę jako kompleksowe i dobrze zorganizowane badanie kwestii autorstwa Szekspira, zapewniające szczegółową analizę, obszerną dokumentację i rzetelną prezentację różnych teorii. Niektórzy czytelnicy wyrażają jednak rozczarowanie dostrzegalnym brakiem skupienia się na alternatywnych kandydatach do autorstwa, w szczególności Mary Sidney Herbert.

⬤ Kompleksowa historia obejmująca debatę na temat autorstwa od 1728 do 200
⬤ Dobrze napisana i zorganizowana; niezbędna do oceny konkurujących hipotez.
⬤ Obszerna dokumentacja, w tym załączniki i bibliografie z przypisami.
⬤ Oferuje stosunkowo bezstronne badanie, które szanuje różne teorie.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że pewne istotne teorie, szczególnie dotyczące autorstwa Mary Sidney Herbert, nie zostały wystarczająco zbadane.
⬤ Postrzegana stronniczość wobec kandydatów spoza Stratforda z powodu braku dogłębnej oceny.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Shakespeare Controversy: An Analysis of the Authorship Theories, 2d ed.

Zawartość książki:

Teorie twierdzące, że sztuki przypisywane Szekspirowi zostały w rzeczywistości napisane przez innych autorów, istnieją od ponad 200 lat; niektóre teorie zostały wyśmiane i obalone, podczas gdy inne zyskały rosnące poparcie popularne i naukowe.

Historia kontrowersji wokół Szekspira została przedstawiona w tym poprawionym wydaniu pracy z 1992 roku, z wieloma nowymi informacjami i trzema dodatkowymi rozdziałami. Część I dokumentuje i krytycznie ocenia najważniejsze teorie dotyczące kwestii autorstwa.

Część II to opatrzona przypisami bibliografia, ułożona chronologicznie, wielu prac, które dotyczą kontrowersji od jej niejasnych początków do chwili obecnej.