Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka spotkała się zarówno z pochwałami, jak i krytyką ze strony czytelników. Wielu docenia jej pouczającą i wciągającą treść, zauważając jasność i głębię profesora Smitha w omawianiu tematów filozoficznych. Jednak niektórzy uważają, że jest ona zawiła i pozbawiona istotnych spostrzeżeń filozoficznych, podczas gdy inni krytykują jej fizyczną jakość.
Zalety:⬤ Pouczająca i przyjemna lektura
⬤ bogata w szczegóły i argumentację
⬤ dostępna dla szerszej publiczności
⬤ promuje myślenie interdyscyplinarne
⬤ humor i osobiste anegdoty sprawiają, że jest wciągająca.
Wady:⬤ Meandrująca narracja, która może stracić zainteresowanie czytelnika
⬤ niektórym częściom brakuje głębi
⬤ nadużywanie podniosłego słownictwa
⬤ kwestie jakości fizycznej, takie jak słabe wyrównanie druku i stan książki.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Philosopher: A History in Six Types
Zawartość książki:
Jak rola filozofa zmieniała się w czasie i w różnych kulturach - i co to ujawnia o dzisiejszej filozofii.
Jak wyglądałaby globalna historia filozofii, gdyby została opowiedziana nie jako historia idei, ale jako seria opisów stanowisk - takich, które mogły być używane do obsadzenia stanowiska filozofa w różnych czasach i miejscach w ciągu ostatnich 2500 lat? The Philosopher właśnie to robi, zapewniając nowy sposób patrzenia na historię filozofii poprzez ożywienie sześciu rodzajów postaci, które zajmowały rolę filozofa w szerokim zakresie społeczeństw na całym świecie przez tysiąclecia - filozofa przyrody, mędrca, gaduły, ascety, mandaryna i dworzanina. Rezultatem jest jednocześnie niekonwencjonalne wprowadzenie do globalnej historii filozofii i oryginalne badanie tego, czym filozofia była - i być może może być ponownie.
Odkrywając zapomniane lub zaniedbane filozoficzne opisy stanowisk, książka ujawnia, że filozofia jest uniwersalną działalnością, znacznie szerszą - i bardziej obejmującą płeć - niż zwykle myślimy dzisiaj. Czyniąc to, The Philosopher rzuca nam wyzwanie do ponownego przemyślenia naszego wyobrażenia o tym, co mogą robić filozofowie i co liczy się jako filozofia.
