Ocena:

Recenzje podkreślają, że książka jest wnikliwą i dobrze napisaną analizą współczesnych kwestii politycznych, w szczególności dotyczących polityki tożsamości. Chociaż wielu czytelników uznało ją za wciągającą i istotną, pojawiły się uwagi krytyczne dotyczące niektórych sprzecznych elementów w argumentach autora.
Zalety:Świetnie napisane, interesujące punkty, istotne dla dzisiejszego społeczeństwa, świeża analiza kwestii politycznych, dobrze zbadane, wnikliwe dyskusje na temat polityki tożsamości, wciągające i przekonujące.
Wady:Niektóre argumenty są postrzegane jako sprzeczne, trywializujące pewne kwestie, z którymi borykają się marginalizowane grupy, i mogą potencjalnie zamknąć debatę.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
The Identity Myth: Why We Need to Embrace Our Differences to Beat Inequality
Jesteśmy w kryzysie.
Jako społeczeństwo nigdy nie byliśmy mniej połączeni.
Internet i globalizacja podsycają ignorancję i gniew, podczas gdy rozdźwięk między rzeczywistością a postrzeganą tożsamością ludzi nigdy nie był większy.
Karol Marks przedstawił ideę materialnej "bazy" i polityczno-kulturowej "nadbudowy". Zgodnie z tą formułą rzeczywistość materialna - bogactwo, dochód, zawód - determinowała politykę, nawyki spędzania wolnego czasu, gusta i sposób postrzegania świata. Dziś znaczenie materialnej deprywacji, w kontekście zagrożeń dla życia, zdrowia i dobrobytu, jest tak duże, jak nigdy dotąd. Ale tożsamości, które najwyraźniej są generowane przez te realia, są coraz bardziej oderwane od okoliczności materialnych. Jednocześnie różne tożsamości są niepotrzebnie łączone w procesie tworzenia listy -izmów i -fobii i są łączone razem, tak jakby wszystkie te grupy miały ze sobą coś wspólnego. Proces ten jest nie tylko niewłaściwy, ale także zaciemnia specyficzną naturę problemów, z którymi mamy do czynienia.
W książce The Identity Myth David Swift omawia cztery różne rodzaje tożsamości najbardziej podatne na ten trend - klasę, rasę, płeć i wiek. Rozważa, w jaki sposób granice tożsamości są kontrolowane i jak różne wersje tej samej tożsamości mogą być wykorzystywane do różnych celów. Ostatecznie nie chodzi o to, że tożsamości są po prostu bardziej "złożone" niż się wydaje, ale o to, że istnieją ważniejsze podobieństwa.
W potężnym wezwaniu do broni Swift argumentuje, że musimy zjednoczyć się przeciwko tym mitom tożsamości i zaakceptować nasze różnice, aby pokonać nierówności.