The Great Derangement: Zmiana klimatu i to, co nie do pomyślenia

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają, że książka jest istotną i wnikliwą analizą zmian klimatycznych przez unikalną literacką soczewkę, podkreślającą często pomijane aspekty kulturowe i społeczne. Argumenty Ghosha są chwalone za ich oryginalność i głębię, zapewniając cenne perspektywy wpływu kolonializmu i kapitalizmu na kwestie klimatyczne. Niektórzy czytelnicy wyrażają jednak rozczarowanie zakończeniem książki i twierdzą, że nie przedstawia ona odpowiednio roli perspektywy naukowej i religijnej w rozwiązywaniu kwestii zmian klimatu.

Książka jest opisywana jako pouczająca, wnikliwa i dobrze napisana, z przekonującymi argumentami, które łączą zmiany klimatu z szerszymi kwestiami społecznymi i historycznymi. Recenzenci doceniają unikalne spojrzenie na brak zmian klimatycznych w literaturze i ich znaczenie dla obecnych kryzysów. Jakość pisania i głębokość analizy są często chwalone, wraz z zaleceniem, że jest to lektura obowiązkowa dla każdego, kto zajmuje się kwestiami klimatycznymi.

Niektórzy czytelnicy uznali konkluzję książki za niezadowalającą, uważając, że zawiera ona nierealistyczne propozycje dotyczące roli grup religijnych w przeciwdziałaniu zmianom klimatu. Dodatkowo, kilka krytycznych opinii wspomniało o momentach pompatyczności w pisaniu i zasugerowało, że książka może przeoczyć wkład literatury naukowej i złożoność polityki klimatycznej.

(na podstawie 162 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Great Derangement: Climate Change and the Unthinkable

Zawartość książki:

Czy jesteśmy obłąkani? Uznany indyjski powieściopisarz Amitav Ghosh twierdzi, że przyszłe pokolenia mogą tak myśleć. Jak inaczej wytłumaczyć naszą wyobraźnię w obliczu globalnego ocieplenia? W swojej pierwszej dużej książce non-fiction od czasu In an Antique Land, Ghosh bada naszą niezdolność - na poziomie literatury, historii i polityki - do zrozumienia skali i przemocy zmian klimatycznych.

Jak twierdzi Ghosh, ekstremalny charakter dzisiejszych wydarzeń klimatycznych sprawia, że są one szczególnie odporne na współczesne sposoby myślenia i wyobrażania sobie. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku poważnej fikcji literackiej: stuletnie burze i dziwaczne tornada po prostu wydają się zbyt nieprawdopodobne dla powieści; są automatycznie przypisywane do innych gatunków. Również w pisaniu historii kryzys klimatyczny czasami prowadził do rażących uproszczeń; Ghosh pokazuje, że historia gospodarki węglowej jest splątaną globalną historią z wieloma sprzecznymi i sprzecznymi z intuicją elementami.

Ghosh kończy, sugerując, że polityka, podobnie jak literatura, stała się raczej kwestią osobistych rozrachunków moralnych niż areną zbiorowych działań. Ale ograniczenie fikcji i polityki do indywidualnej moralnej przygody wiąże się z ogromnym kosztem. Kryzys klimatyczny wymaga od nas wyobrażenia sobie innych form ludzkiej egzystencji - zadania, do którego fikcja, jak przekonuje Ghosh, nadaje się najlepiej ze wszystkich form kulturowych. Jego książka służy jako wezwanie wielkiego pisarza do stawienia czoła najpilniejszemu zadaniu naszych czasów.