The Eye of the Beholder: Ewangelia Jana jako reportaż historyczny

Opinie czytelników

Książka Lydii McGrew broni historycznej wiarygodności Ewangelii Jana przed sceptycyzmem zarówno ze strony świeckich, jak i niektórych ewangelikalnych uczonych. Wykorzystując to, co nazywa „modelem reportażowym”, argumentuje, że autorzy Ewangelii zamierzali dokładnie relacjonować wydarzenia bez fabrykowania szczegółów w celach teologicznych lub literackich. Wnikliwa analiza McGrew porusza szereg tematów związanych z autentycznością i historycznością Ewangelii Jana, angażując się zarówno w badania historyczne, jak i krytykę z różnych perspektyw.

⬤ Dobrze skonstruowane i logicznie przedstawione argumenty
⬤ kompleksowe obalenie krytyki Ewangelii Jana
⬤ skutecznie angażuje się w różne perspektywy naukowe
⬤ oferuje rygorystyczną obronę historycznej wiarygodności Ewangelii
⬤ zawiera przydatne odniesienia, indeksy i atrakcyjny styl pisania
⬤ postrzegane jako cenne źródło dla osób studiujących wiarygodność Nowego Testamentu.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że książka nie zapewnia tak dużej użyteczności w porównaniu z innymi pracami (np. Blomberga)
⬤ potencjał zbyt uproszczonych argumentów dotyczących wiarygodności historycznej
⬤ może zrazić tych, którzy cenią sobie bardziej zrównoważone lub zróżnicowane poglądy naukowe, szczególnie w odniesieniu do różnic teologicznych.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Eye of the Beholder: The Gospel of John as Historical Reportage

Zawartość książki:

Dlaczego Ewangelia Jana różni się od Ewangelii Mateusza, Marka i Łukasza? Wielu uczonych sugeruje, że Jan czuł się bardziej wolny niż pozostali ewangeliści w manipulowaniu faktami w służbie swoich teologicznych celów i upiększaniu ust Jezusa. Taka swoboda rzekomo tłumaczy dyskursy Jana, sposób mówienia Jezusa w Janie oraz (przynajmniej) czas, miejsce i sposób różnych incydentów. Filozof analityczny Lydia McGrew obala te twierdzenia, argumentując szczegółowo, że Jan nigdy nie wymyśla materiału i że jest solidnie wiarygodny i uczciwie historyczny.

The Eye of the Beholder: The Gospel of John as Historical Reportage jest wyjątkowy pod kilkoma względami. 1) Zagłębia się bardziej szczegółowo niż poprzednie prace w znaczenie powszechnych zwrotów naukowych, takich jak "idiom Johannine" i stosuje staranne rozróżnienia, aby bronić rozpoznawalnej historyczności słów wypowiedzianych przez Jezusa w Janie. 2) Skupia się szczególnie na argumentach, które wywarły wrażenie na niektórych wybitnych uczonych ewangelicznych, obalając w ten sposób niewypowiedziane założenie, że jeśli uczony nazywany "konserwatywnym" jest poruszony argumentem przeciwko pełnej historyczności Ewangelii, to musi być silny. 3) Pozytywnie argumentuje za historycznością Ewangelii Jana, wykorzystując dowody, które nie są powszechnie omawiane w XXI wieku, w tym nieplanowane zbiegi okoliczności, niewyjaśnione aluzje i jednolitą osobowość Jezusa. 4) Podczas gdy treść książki będzie odpowiednia dla wielu, którzy akceptują teorię autorstwa "starszego Jana" Richarda Bauckhama, The Eye of the Beholder zawiera długi dodatek na ten temat, w tym oryginalne argumenty za autorstwem syna Zebedeusza.

Skrupulatnie uargumentowany i wciągająco napisany The Eye of the Beholder zawiera bogaty materiał, który będzie pomocny dla seminarzystów, pastorów i świeckich zainteresowanych wiarygodnością Ewangelii Jana.