Ocena:
The Cotton Kings zagłębia się w rolnicze rynki kontraktów terminowych na przełomie wieków, podkreślając manipulacje cenami bawełny przez handlowców i ich wpływ na rolników. Autorzy zapewniają kompleksowy opis historyczny, jednocześnie badając złożoność kapitalizmu w tym kontekście.
Zalety:⬤ Wciągająca eksploracja rolniczego rynku kontraktów terminowych i historii handlu bawełną
⬤ dobrze zbadana z wglądem w manipulację cenami
⬤ zawiera pouczający glosariusz i esej historiograficzny
⬤ przedstawia intrygujący rozdział w amerykańskiej historii.
⬤ narracja może być sucha i brakuje jej dramatyzmu
⬤ wprowadzenie jest długie, podczas gdy właściwa historia jest zwięzła
⬤ niektórzy czytelnicy mogą preferować więcej dyskusji na temat źródeł pierwotnych
⬤ stracona szansa na zaprezentowanie barwnych i dramatycznych elementów przesłuchań kongresowych i sądowych.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
The Cotton Kings: Capitalism and Corruption in Turn-Of-The-Century New York and New Orleans
The Cotton Kings opowiada barwny dramat ekonomiczny z uderzającymi podobieństwami do współczesnych amerykańskich debat ekonomicznych. Na przełomie XIX i XX wieku nieuczciwi brokerzy bawełny wykorzystywali złe informacje do obniżania cen na rynku kontraktów terminowych, zubożając miliony rolników.
Aby walczyć z korupcją, niewielka grupa brokerów starała się kontrolować ceny bawełny na nieuregulowanych giełdach w Nowym Jorku i Nowym Orleanie. Odnieśli triumf, opanowując światowy rynek bawełny i podnosząc jej cenę na lata. Jednak problemy strukturalne związane z samoregulacją uczestników rynku nadal zagrażały handlowi bawełną, aż w końcu presja polityczna zainspirowała federalne regulacje.
W postaci Cotton Futures Act z 1914 roku, rząd federalny ukrócił korupcję na giełdach, pomagając milionom rolników i producentów tekstyliów. Łącząc porywającą narrację z kontrowersyjnym argumentem, że rynki działają lepiej, gdy są objęte federalną regulacją, The Cotton Kings ujawnia rzadko opowiadaną historię, która bezpośrednio odnosi się do współczesnych konfliktów między wolnymi rynkami a regulacjami.
