The Challenge: How a Maverick Navy Officer and a Young Law Professor Risked Their Careers to Defend the Constitution--And Won

Opinie czytelników

Książka oferuje fascynującą i dogłębną eksplorację amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości przez pryzmat przełomowej sprawy Sądu Najwyższego Hamdan przeciwko Rumsfeldowi. Łączy w sobie treści informacyjne z wciągającą narracją, czyniąc złożone kwestie prawne przystępnymi dla czytelników. Poprzez narrację podkreśla istotne kwestie dotyczące prawa i sprawiedliwości w kontekście wojny z terroryzmem.

Książka jest dobrze napisana, pouczająca i wciągająca, przyciągając uwagę czytelnika i sprawiając, że złożone kwestie prawne stają się zrozumiałe. Zapewnia dogłębną eksplorację procesów politycznych i prawnych, dzięki czemu jest to wciągająca lektura. Autor równoważy opowiadanie faktów z zabawną narracją, a osobiste historie zaangażowanych prawników wzmacniają ogólny wpływ.

Niektórzy czytelnicy mogą uważać, że posiadanie wykształcenia prawniczego może poprawić zrozumienie materiału, chociaż nie jest to konieczne, aby w pełni docenić książkę. Chociaż narracja jest wciągająca, mogą pojawić się momenty, w których czytelnicy poczują się przytłoczeni szczegółami lub zawiłościami prawnymi.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Zawartość książki:

ZAWIERA NOWY EPILOG AUTORA

The Challenge opowiada wewnętrzną historię nieprawdopodobnego aktu patriotyzmu. W jej centrum znajdują się prawnik Marynarki Wojennej Charles Swift i profesor prawa z Georgetown Neal Katyal, dwaj mężczyźni, którzy w następstwie 11 września znaleźli się w obronie oskarżonego jemeńskiego terrorysty Salima Hamdana w pierwszym amerykańskim sądzie wojskowym od czasów II wojny światowej.

Cały system był przeciwko nim, a przełożeni Swifta naciskali na niego, by przyznał się do winy. Zamiast tego on i Katyal pozwali administrację Busha w imieniu swojego klienta, argumentując, że jego proces i traktowanie były nielegalne i niezgodne z konstytucją. Wiosną 2006 roku sprawa Hamdan przeciwko Rumsfeldowi trafiła do Sądu Najwyższego.

Wynikające z niej orzeczenie zmieniło krajobraz prawny wojny z terroryzmem i zostało nazwane najważniejszą decyzją Sądu w historii dotyczącą władzy prezydenckiej i rządów prawa. Trzymająca w napięciu, szczegółowa kronika Jonathana Mahlera śledzi sprawę od Jemenu po Guantanamo, sale sądowe i izby władzy w Waszyngtonie, dostarczając "ostateczną pracę na temat epickiej sprawy Sądu Najwyższego - i na temat ludzi stojących za nagłówkami" (Jeffrey Toobin, autor The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court ).