Ocena:

Recenzje podkreślają przeciwstawne punkty widzenia na eksplorację wolnej woli i determinizmu w książce. Jeden z recenzentów krytykuje ją jako przewidywalną i bezsensowną, podczas gdy inny angażuje się w bardziej zniuansowaną dyskusję na temat ważności determinizmu i wolnej woli, wskazując na przestarzałe argumenty w tekście.
Zalety:Druga recenzja oferuje prowokującą do myślenia krytykę i zachęca do głębszego zrozumienia koncepcji wolnej woli i determinizmu, uznając złożoność ludzkiego zachowania poza ścisłą przewidywalnością.
Wady:Pierwsza recenzja odrzuca książkę jako przewidywalną i bezsensowną, sugerując, że nie odnosi się ona do nieodłącznych sprzeczności w jej argumentach i brakuje jej oryginalnych spostrzeżeń, podczas gdy drugi recenzent krytykuje poleganie autora na przestarzałych deterministycznych argumentach.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Case Against Free Will: What a Quiet Revolution in Psychology Has Revealed about How Behaviour Is Determined
Czy decyzje sędziów zależą od tego, jak dawno nie jedli lunchu? Czy najlepszym miejscem dla kobiety do uwiedzenia mężczyzny jest chwiejny most? Czy wolna wola naprawdę istnieje? Ta książka bada, w jaki sposób nasze geny i doświadczenia determinują nasze zachowanie, a także omawia konsekwencje determinizmu dla osobistej odpowiedzialności i moralności.