Opinie czytelników
Podsumowanie:Drugi tom The Cambridge History of Russia jest chwalony za niesamowite badania i organizację tematyczną, ale krytykowany za to, że nie zapewnia spójnej ogólnej historii Rosji, zakładając wcześniejszą wiedzę od czytelników.
Zalety:⬤ Doskonały zbiór badań naukowych z różnorodnymi tematami i podejściami.
⬤ Organizacja tematyczna zwiększa ciągłość kontekstową.
⬤ Zawiera wciągające artykuły naukowe.
⬤ Obszerne bibliografie skupiające się na anglojęzycznych badaniach, co czyni ją cennym źródłem do badań.
⬤ Dobry wybór dogłębnie zbadanych tematów.
Wady:⬤ Nie służy jako kompleksowa historia ogólna; opiera się na czytelnikach posiadających wcześniejszą wiedzę na temat historii Rosji.
⬤ Przejścia między tomami wydają się szarpane, pomijając krytyczne okresy.
⬤ Niektóre artykuły są chaotyczne i brakuje im spójności.
⬤ Wysoka cena czyni ją niedostępną dla wielu indywidualnych nabywców.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Zawartość książki:
Drugi tom The Cambridge History of Russia obejmuje okres imperialny (1689-1917). Obejmuje on historię polityczną, gospodarczą, społeczną, kulturalną, dyplomatyczną i wojskową.
Wszystkie główne rosyjskie grupy społeczne mają oddzielne rozdziały, a tom zawiera również ankiety na temat narodów nierosyjskich i polityki rządu wobec nich. Poruszane są takie tematy jak kobiety, prawo, Kościół prawosławny, policja i ruch rewolucyjny. Siedem rozdziałów poświęconych historii dyplomatycznej i wojskowej oraz ewolucji Rosji jako wielkiego mocarstwa sprawia, że jest to najbardziej szczegółowe studium tych zagadnień dostępne w języku angielskim.
Autorzy pochodzą z USA, Wielkiej Brytanii, Rosji i Niemiec: większość z nich jest uznawana na arenie międzynarodowej za wiodących naukowców w swoich dziedzinach, a także kilku młodych naukowców zaangażowanych w nowatorskie badania. Żaden inny pojedynczy tom w jakimkolwiek języku nie oferuje tak wszechstronnej, fachowej i aktualnej analizy historii Rosji w tym okresie.
