The 2001 Anthrax Deception: Sprawa krajowego spisku

Opinie czytelników

Książka Graeme'a MacQueena przedstawia dokładną i przekonującą analizę ataków wąglikowych po 11 września, łącząc je z szerszą narracją dotyczącą ataków z 11 września. Książka dowodzi, że ataki wąglika zostały zmanipulowane przez osoby w rządzie i mediach w celu uzasadnienia ustawy PATRIOT Act i wojny w Iraku. MacQueen oferuje dobrze zbadane powiązania między tymi wydarzeniami, kwestionując przyjęte narracje i podkreślając rządową dwulicowość.

Książka jest dobrze zbadana, jasno napisana i zapewnia przekonujący opis przeoczonych powiązań między 9/11 a atakami wąglika. Wielu recenzentów docenia jej skrupulatny akademicki rygor, głębię analizy i przekonujące argumenty. Opisywana jest jako lektura obowiązkowa dla każdego zainteresowanego prawdą stojącą za tymi wydarzeniami.

Kilku recenzentów zauważa, że książka może nie być wystarczająco dogłębna w niektórych tematach, a niektórzy uważają, że jest zbyt chaotyczna. Można odnieść wrażenie, że książka może nie być odpowiednia dla wszystkich czytelników, zwłaszcza tych, którzy nie są jeszcze zaznajomieni ze szczegółowymi wydarzeniami związanymi z 9/11 i atakami z użyciem wąglika.

(na podstawie 35 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The 2001 Anthrax Deception: The Case for a Domestic Conspiracy

Zawartość książki:

Ataki z użyciem listów z wąglikiem miały miejsce od września do listopada 2001 roku.

Pięć osób i wiele rannych. Ataki były powszechnie uważane za dzieło muzułmanów.

Zostały wykorzystane do wsparcia inwazji na Afganistan, a później inwazji na Irak. Były one.

Były wyraźnie i wielokrotnie wykorzystywane do uzasadnienia przyjęcia Patriot Act. Były.

Miały również wspierać wycofanie się z traktatu antybalistycznego.

Chętnie poszukiwane przez neokonserwatystów związanych z Project for a New American.

Century, którzy chcieli realizować swój globalny program bez przeszkód ze strony małych państw.

Z bronią masowego rażenia.

W pierwszych dniach ataków w grę wchodziło kilka hipotez dotyczących sprawców. Jedna z nich.

Na znaczeniu zyskała hipoteza podwójnego sprawcy, zgodnie z którą Irak.

Dostarczył wyrafinowane zarodniki wąglika, podczas gdy Al-Kaida dostarczyła żołnierzy.

Odpowiedzialni za przygotowanie i wysłanie listów. Hipoteza ta była chętnie zgłaszana przez.

Media głównego nurtu. Została szybko odrzucona, gdy naukowcy odkryli, że.

Zarodniki wąglika miały źródło krajowe i wydawały się pochodzić z serca USA.

Społeczności wojskowe i wywiadowcze.

FBI szybko rozpoczęło poszukiwania "zabójcy wąglika", promując ideę, że takowy istnieje.

Samotny wilk w społeczności wojskowej - renegat, osoba niezrównoważona.

Którego zachowanie nie ujawniło nic istotnego na temat struktur i instytucji.

Głębokiego Państwa. W 2008 roku Biuro mianowało dr Bruce'a Ivinsa z Instytutu Badań Medycznych nad Chorobami Zakaźnymi Armii Stanów Zjednoczonych.

Instytutu Badań nad Chorobami Zakaźnymi Armii Stanów Zjednoczonych jako "zabójcę wąglika". Ivins dogodnie.

Ivins zmarł tydzień przed tym, jak został nazwany i nie mógł walczyć w sądzie. Ivins pozostaje wyborem FBI do dziś.

Wybór FBI do dziś: sprawa została zamknięta w 2010 roku. Ta książka wspiera wiele.

dowodów następujące cztery twierdzenia:

(a) ataki z użyciem listów z wąglikiem zostały przeprowadzone przez grupę sprawców, a nie przez "samotnego wilka".

Wilk;".

(b) grupa, która popełniła to przestępstwo, składała się, w całości lub w części, z głębokich.

Insiderzy w ramach amerykańskiego aparatu państwowego;

(c) osoby te były powiązane ze sprawcami ataków z 11 września;

(d) ataki z użyciem wąglika miały odegrać ważną rolę w strategii redefinicji.

Dzięki której zimna wojna została zastąpiona nowymi ramami globalnego konfliktu.

Globalna wojna z terroryzmem.