Ocena:
Książka zagłębia się w związek między literaturą utopijną a filozoficznymi podstawami rewolucji francuskiej, argumentując, że rewolucjoniści wierzyli w uproszczony pogląd na ludzką naturę, który usprawiedliwiał ich radykalne działania. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali ją za wnikliwą i prowokującą do myślenia, inni krytykowali jej gęstą prozę i brak innowacyjnych pomysłów.
Zalety:⬤ Wnikliwa analiza rewolucji francuskiej
⬤ dobrze uargumentowane poglądy na temat praw naturalnych i natury ludzkiej
⬤ prowokujące do myślenia powiązania ze współczesnymi ideologiami politycznymi.
⬤ Ciężka i jałowa proza
⬤ przeróbki znanych teorii
⬤ postrzegana nuda i brak świeżego spojrzenia na temat
⬤ może spodobać się tylko niszowej publiczności.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
The Terror of Natural Right: Republicanism, the Cult of Nature, and the French Revolution
Prawo naturalne - idea, zgodnie z którą istnieje zbiór praw i praw opartych nie na zwyczajach lub przekonaniach, ale na „naturalnym” pochodzeniu - jest zwykle kojarzone z liberalną polityką i wolnością.
W książce „The Terror of Natural Right” Dan Edelstein argumentuje, że rewolucjoniści wykorzystali koncepcję „wroga rasy ludzkiej” - jednostki, która przekroczyła prawa natury i musi zostać stracona bez formalności sądowych - aby autoryzować trzy czwarte zgonów podczas Terroru. Edelstein twierdzi ponadto, że jakobini podzielali filozofię polityczną, którą nazywa „naturalnym republikanizmem”, która zakładała, że naturalnym stanem społeczeństwa jest republika, a prawo naturalne stanowi jedyne akceptowalne prawo.
Ostatecznie udowadnia, że to, co nazywamy terrorem, było w rzeczywistości tylko jednym z aspektów teorii republikańskiej, która dominowała od procesu Ludwika do upadku Robespierre'a. Wysoce oryginalne dzieło analizy historycznej, teorii politycznej, krytyki literackiej i historii intelektualnej, The Terror of Natural Right podważa dominujące założenia dotyczące terroru, oferując nowe spojrzenie na okres rewolucji.
