Teorie ruchu robotniczego

Opinie czytelników

Książka otrzymuje mieszane recenzje, niektórzy czytelnicy doceniają jej prostotę i wartość, podczas gdy inni uważają ją za nudną i trudną do przeczytania ze względu na jej format i styl pisania.

Wielu czytelnikom podobała się prostota i powtarzalność książki, która pomogła wzmocnić ważne koncepcje. Jest ona postrzegana jako niezbędna lektura do zrozumienia ruchu robotniczego i jest uważana za cenny dodatek do osobistych bibliotek. Książka jest uznawana za przystępną cenowo i istotną dla kierunków biznesowych.

Niektórzy czytelnicy uważają książkę za torturująco nudną, narzekając na jej małą czcionkę i wymagający styl pisania, opisując ją jako wypełnioną żargonem, takim jak „hegemonia”. Jej format jako zbiór odczytów, a nie spójny tekst, utrudnia niektórym zaangażowanie się w nią.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Theories of the Labor Movement

Zawartość książki:

Szanując zarówno historię teorii pracy, jak i różnorodność teoretycznych punktów widzenia dotyczących ruchu robotniczego, ten zbiór lektur zawiera między innymi wybory Karola Marksa, W. I.

Lenina, Williama Haywooda, Georgesa Sorela, Stanleya Aronowitza, Johna R. Commonsa, Sidneya i Beatrice Webbów, Thorsteina Veblena, Henry'ego Simonsa i Johna Kennetha Galbraitha. Larson i Nissen uporządkowali lektury zgodnie z rolą społeczną przypisywaną ruchowi robotniczemu przez każdą z teorii.

Główne podziały tekstu traktują ruch robotniczy jako czynnik rewolucji, jako instytucję biznesową, jako czynnik reformy przemysłowej, jako psychologiczną reakcję na industrializm, jako siłę moralną, jako destrukcyjny monopol i jako podporządkowany mechanizm w pluralistycznym społeczeństwie przemysłowym. Takie grupy pozwalają na łatwe porównanie rozbieżnych poglądów na temat pochodzenia, rozwoju i przyszłości ruchu robotniczego.