Opinie czytelników
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Oryginalny tytuł:
Statistical Theory
Zawartość książki:
TEORIA STATYSTYKI Związek wiarygodności prawdopodobieństwa i błędu. Error by LANCELOT HOGBEN. SPIS TREŚCI: Przedmowa strona 7 1 Współczesny kryzys albo niepewność niepewnego wnioskowania 13 CZĘŚĆ I. OJCOWIE ZAŁOŻYCIELE 2 Ojcowie Założyciele i historia naturalna hazardu 33 3 Losowość i znaczenie reguły 59 4 Podział stawki i loteria życia i śmierci 83 5 Spojrzenie wstecz i bilans Thomasa Bayesa nie 6 Miejsce Laplace'a i wielki klimakterium tradycji klasycznej 133 CZĘŚĆ II. KALKULACJA BŁĘDU I KALKULACJA EKSPLORACJI 7 Prawo normalne pojawia się w obrazie 159 8 Metoda najmniejszych kwadratów i koncepcja estymacji punktowej 182 9 Błąd, zmienność i prawo naturalne 210 10 Stochastyczne modele prostej regresji 232 11 Impas analizy czynnikowej 257 CZĘŚĆ III. OBLICZANIE AGREGATÓW 12 Maxwell i urna dojrzałości 279 13 Mendelizm i dwa znaczenia prawdopodobieństwa 297 CZĘŚĆ IV. THE CALCULUS OF JUDGMENTS 14 Statistical Prudence and Statistical Inference 319 1 5 Decision Indecision and Sample Economy 345 1 6 Induction and Design, Stochastic and Non-stochastic 370 1 7 Recipe and Rule in Stochastic Induction 399 1 8 The Confidence Controversy and the Fifth Canon 433 1 9 Epilog 454 Dodatek I 477 Dodatek II 480 Dodatek III 485 Dodatek IV 7 Indeks 07. FOREWORD: UŻYCIE słowa behawiorysta w moim podtytule wymaga wyjaśnienia.
Pojęcie to weszło do powszechnego użytku głównie dzięki pismom J. B. Watsona, w pierwszym okresie entuzjazmu po otrzymaniu pracy Pawłowa na temat odruchów warunkowych. Watson odniósł wrażenie, że wszystkie formy zachowania zwierząt, w tym ludzi, można ostatecznie wyjaśnić w kategoriach neuronalnej lub humoralnej koordynacji receptorów i efektorów. Ani ta teza, ani jej zaprzeczenie nie są możliwe do udowodnienia. Kometa może zniszczyć Ziemię, zanim zakończymy program badawczy o takiej skali, jaką ostatecznie sugeruje przysłówek operacyjny. Wiele lat temu i w tym, co teraz wydaje mi się bardzo dojrzałym tomem esejów napisanych jako kontr-irytant dla mistyki Eddingtons Nature of the Physical World, zasugerowałem bardziej ograniczoną definicję tego terminu i zaproponowałem alter native, który najwyraźniej nie spodobał się moim konkurentom. Przez behawiorystę w tym kontekście rozumiem to, co Ryle ma na myśli w końcowej części swojej ostatniej książki The Concept of Mind. To, co Ryle nazywa behawiorystycznym punktem widzenia, a co ja wcześniej wolałem nazywać perspektywą publicystyczną, nie dotyczy struktury i mechanizmu. Nasze wspólne podejście do problemu poznania nie znajduje się na poziomie ontologicznym. Klasa pytań, które uważamy za opłacalne tematy dociekań w tym kontekście, pojawia się na poziomie epistemologii lub, jeszcze lepiej, tego, co G. P. Meredith nazywa epistemiką.
Jeśli ktoś chce przedyskutować z jakąkolwiek nadzieją na osiągnięcie porozumienia, co rozumie przez wiedzę lub najlepiej poznanie, dwoma głównymi tematami naszego publicznego sympozjum będą rozpoznawanie i komunikacja, a omówimy je jako różne aspekty tego samego problemu, z których żaden nie ma znaczenia w izolacji. Prosta ilustracja wystarczy, aby wyjaśnić, zarówno na emocjonalnym poziomie nieprzekazywalnego prywatnego przekonania, jak i na publicznym lub przekazywalnym poziomie obserwowalnego zachowania, różnicę między wiedzą, rozumianą jako proces, a wiedzą, rozumianą jako statyczne repozytorium. The Nature of Living Matter 1930. 7 TEORIA STATYSTYCZNA Zakładamy, że B jest ślepy na różnice w czerwonych i zielonych obszarach widma widzialnego, a A jest normalny w zwyczajowym znaczeniu tego terminu w odpowiednim kontekście....
