Ocena:
Recenzje w dużej mierze chwalą książkę za wnikliwą analizę analityki koszykówki i jej przystępność dla czytelników o różnym poziomie wiedzy. Niektórzy czytelnicy czuli się jednak wprowadzeni w błąd przez tytuł, spodziewali się bardziej przełomowych spostrzeżeń i uznali, że brakuje jej organizacji.
Zalety:Książka zawiera kompleksową teorię na temat spadku liczby rzutów ze średniego dystansu, wnikliwy kontekst wokół statystyk, jest przystępna zarówno dla nowicjuszy, jak i doświadczonych fanów, a także zawiera osobiste anegdoty, które sprawiają, że jest wciągająca. Jest wysoko ceniona jako lektura obowiązkowa w społeczności analityków sportowych i odpowiednia do zrozumienia współczesnych wyników i strategii NBA.
Wady:Krytycy wskazywali, że tytuł książki jest mylący, ponieważ nie zagłębia się ona tak głęboko w strzelanie ze średniego dystansu, jak oczekiwano. Co więcej, niektóre części są zagmatwane przez nadmiar statystyk i akronimów, co czyni je trudnymi dla zwykłych czytelników. Inni uważali, że niektóre sekcje bardziej przypominają lekcję historii niż oferują nowe ramy analityczne.
(na podstawie 16 opinii czytelników)
The Midrange Theory: Basketball's Evolution in the Age of Analytics
Zasadniczo cel każdej drużyny koszykarskiej jest stosunkowo prosty: oddawać i wykonywać dobre rzuty, jednocześnie uniemożliwiając przeciwnikowi zrobienie tego samego. Ale czym jest "dobry" rzut? Czy wszystkie dobre rzuty są takie same? I w jaki sposób można zidentyfikować graczy, którzy są bardziej lub mniej skłonni do wykonywania i zapobiegania takim rzutom?
Koncepcja koszykarskiej "analityki", z braku lepszego terminu, była chwalona, wyśmiewana i źle rozumiana. Włączenie większej ilości danych do procesu decyzyjnego w NBA było przypisywane - lub obwiniane - za wszystko, od śmierci tradycyjnego centra, przez rozprzestrzenianie się rzutów trzypunktowych, po rzekome porzucenie obszaru boiska znanego jako midrange. Nie ulega wątpliwości, że zrozumienie jego metod nigdy nie było ważniejsze dla oglądania i doceniania NBA.
W The Midrange Theory, Seth Partnow, analityk NBA dla The Athletic i były dyrektor ds. badań nad koszykówką w Milwaukee Bucks, wyjaśnia, w jaki sposób liczby wpłynęły na współczesną grę w NBA i jak te liczby nie starają się "rozwiązać" gry w koszykówkę, ale zamiast tego zachęcają nas do myślenia o niej w nowy sposób.
⬤ Względna wartość triple-double Russella Westbrooka.
⬤ Dlaczego niektórzy gracze odnoszą sukcesy w playoffach, a inni nie.
⬤ Jak drużyny NBA myślą o konstruowaniu swoich składów poprzez draft i wolną agenturę.
⬤ Trudności w mierzeniu osiągnięć defensywnych.
⬤ Błąd "szybkiej dwójki".
Partnow zręcznie bada, gdzie NBA jest teraz, jak się tu znalazła i dokąd może zmierzać w przyszłości - od selekcji strzałów, przez ocenę perspektyw, po rozważania na temat estetyki i etyki podczas analizy wyników.
