Ocena:
Książka stanowi wnikliwą historyczną rewizję demokracji, podkreślając złożoność i kruchość dyskusji społecznych i politycznych. Choć oferuje dogłębną eksplorację różnych koncepcji demokratycznych i ujawnia pewne błędne przekonania, czytelnicy uznają jej konkluzję za nagłą i kwestionują głębię wkładu Sartoriego.
Zalety:Książka charakteryzuje się przejrzystością analityczną i jakością strukturalną, dzięki czemu złożone kwestie są przystępne. Obejmuje szeroki zakres koncepcji demokratycznych, ujawniając nieoczekiwane prawdy i obalając mity.
Wady:Dyskusje na tematy społeczne i polityczne mogą wydawać się zbyt teoretyczne i fragmentaryczne. Zakończenie wydaje się nagłe, a niektórzy czytelnicy uważają, że wypowiedziom Sartoriego brakuje głębi.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Theory of Democracy Revisited - Part One: The Contemporary Debate
Jest to pierwsza część dwutomowego zestawu.
... (Sartori) dokonuje przeglądu głównych teorii demokratycznych naszych czasów i wnikliwie analizuje najistotniejsze kwestie między nimi. Sartori syntetyzuje własną teorię, którą przedstawia czytelnikom jako nowy pogląd głównego nurtu. Jego przenikliwa i szybka argumentacja zręcznie porusza się wśród konkurujących ze sobą szkół myślenia. Największą siłą książki jest wykazanie przez Sartoriego, że teorie normatywne i opisowe (idealne i rzeczywiste) muszą być połączone, aby były ważne, w integralną całość - w teorię demokratycznie możliwą. Przejrzystość i dramatyczna siła tej erudycyjnej pracy sprawiają, że jest ona bardzo przystępna dla studentów studiów licencjackich.
- William T. Bluhm, Uniwersytet w Rochester.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)