Teoretycy wojskowości Stanów Zjednoczonych: Studium patronów i interesów

Oryginalny tytuł:

United States Military Theorists: A Study of Patrons and Interests

Zawartość książki:

Stany Zjednoczone były domem dla kilku wpływowych teoretyków wojskowości, którzy zmienili sposób, w jaki Stany Zjednoczone i inne kraje chronią interesy narodowe, szkolą, wyposażają i toczą wojny. Wśród tych teoretyków są A.

T. Mahan, Billy Mitchell, a ostatnio Arthur Cebrowski. Ich teorie zostały przyjęte przez rząd Stanów Zjednoczonych, co doprowadziło do zmian w sposobie organizacji obrony narodowej i ochrony interesów narodowych.

Biorąc pod uwagę zakres potencjalnych zmian, na jakie może wpłynąć nowa teoria wojskowa, ważne jest, aby zrozumieć cel teorii, proces, w którym rozwijała się ona w rządzie oraz interesariuszy, którzy wpływają na teorię i kształtują jej akceptację przez rząd Stanów Zjednoczonych. Aby oficer wojskowy mógł rozwinąć teorię wojskową za pośrednictwem rządu i wielu interesariuszy, musi przejść przez nieformalny proces, aby jego teoria została zaakceptowana w celu stworzenia polityki. Rozumiejąc ten proces, zarówno decydenci polityczni, jak i wojskowi mogą lepiej zidentyfikować teoretyka wojskowego i pomóc mu w tym, w jaki sposób może on rozwinąć teorię do polityki.

Ten nieformalny proces jest ścieżką mniej uczęszczaną; wymaga dostosowania różnych materialnych i niematerialnych elementów, aby umożliwić oficerowi opracowanie i promowanie swojej teorii do punktu, w którym rząd tworzy politykę. Teoretyk musi mieć mentora w wojsku, który rozpozna jego talent i umieści go w pozycji umożliwiającej rozwój i naukę, aby umożliwić ostateczny dostęp do poziomu polityki rządu Stanów Zjednoczonych. Teoria rozwijana przez oficera musi być zgodna z inicjatywami polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych.

Kiedy już znajdą się na poziomie polityki rządu, muszą mieć patrona w rządzie, który może rozwinąć teorię do punktu polityki. Po drodze oficer może napotkać różnych interesariuszy działających na poziomie polityki rządu; na tym poziomie oficer musi polegać na jakiejś formie etyki wojskowej, aby upewnić się, że spełnia potrzeby.