Teologia: Mit czy Logos? Dialog na temat wiary, rozumu i historii

Opinie czytelników

Książka zawiera dialog między Johnem Médaille'em i Thomasem Storckiem, badający filozoficzne i teologiczne podstawy ich podejścia do Boga i rzeczywistości. Médaille podkreśla, że opowiadanie historii i poezja są niezbędne do zrozumienia teologii, podczas gdy Storck broni tomistycznej tradycji filozoficznej. Wymiana zdań jest opisywana jako wyrafinowana i wpływowa, choć ujawnia również ograniczenia każdego z podejść.

Książka stanowi fascynujące badanie kontrastujących podejść do teologii i filozofii. Jest opisywana jako wzorowy dialog, odświeżający i wyrafinowany, w którym obaj autorzy jasno wyrażają swoje stanowiska. Książka jest ceniona za zachęcanie do intelektualnej rozmowy na wysokim poziomie.

Niektórzy czytelnicy uważają argumenty Médaille'a za frustrująco nieprzejrzyste i okrężne. Pojawiają się krytyczne uwagi dotyczące ograniczeń tomizmu, z obawami, że zawęża on teologiczny krajobraz i alienuje tych, którzy nie skłaniają się ku myśleniu arystotelesowskiemu. Dialog może również wydawać się niekompletny lub niesatysfakcjonujący dla tych, którzy oczekują dogłębnego rozwiązania poruszonych kwestii.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Theology: Mythos or Logos?: A Dialogue on Faith, Reason, and History

Zawartość książki:

John M daille utrzymuje, że filozofowie - poczynając od wytrawnego dialektyka Sokratesa, który daje Eutyfronowi gruntowny łomot - bezprawnie stłumili szczególny dostęp teologów-poetów do ostatecznych prawd w sercu całego ludzkiego doświadczenia.

Thomas Storck sprzeciwia się: moc postrzegania rzeczywistości taką, jaka jest, odkrywania zasad i wyciągania wniosków jest dla człowieka tak naturalna, jak oddychanie i chodzenie; w końcu nawet Pismo Święte mówi, że nie mamy usprawiedliwienia, jeśli nie rozpoznajemy Boga w Jego dziełach, jeśli nie poddajemy się świadectwu cudów i dowodom na objawienie. Ale czym w końcu jest rozum? Czy w ogóle istnieją fakty poza osądami, osądy poza interpretacjami i interpretacje poza światopoglądami rozwiniętymi poprzez historie, których się uczymy i które opowiadamy sobie nawzajem? Storck broni filozofii, obiektywizmu i tomizmu, podczas gdy M daille stara się obnażyć ich słabe punkty.

Jakże rzadki jest w świecie urywków dźwiękowych i krótkiej uwagi sympatyczny, wnikliwy, trwały dialog między dwoma myślicielami o wielkiej inteligencji i niewątpliwej dobrej woli, którzy, choć nie zgadzają się w wielu kwestiach, wciąż powracają do centralnej tajemnicy Chrystusa, najwyższego Logosu i ofiarnego Baranka?